Celeron M 353 vs Turion 64 ML-44

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 353 i Turion 64 ML-44, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału3156
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCeleron MTurion 64
Wydajność energetycznabrak danych0.71
Kryptonim architekturyDothan (2004−2005)Lancaster (2005−2006)
Data wydaniabrak danychStyczeń 2006 (19 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 353 i Turion 64 ML-44: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 353 i Turion 64 ML-44, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość0.9 GHz2.4 GHz
Prędkość opony400 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny90 nm90 nm
Rozmiar kryształubrak danych125 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych114 million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 353 i Turion 64 ML-44 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danych754
Pobór mocy (TDP)5 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 353 i Turion 64 ML-44 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

PowerNow-+

Podsumowanie zalet i wad


Pobór mocy (TDP) 5 Wat 35 Wat

Celeron M 353 ma 600% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 353 i Turion 64 ML-44. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 353 i Turion 64 ML-44 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD Turion 64 ML-44
Turion 64 ML-44

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 22 głosy

Oceń Celeron M 353 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 głosy

Oceń Turion 64 ML-44 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 353 lub Turion 64 ML-44, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.