Celeron M 353 vs 2.8 GHz
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 353 e di Celeron 2.8 GHz così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Celeron M | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Dothan (2004−2005) | Northwood (2002−2004) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 353 e Celeron 2.8 GHz: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 353 e Celeron 2.8 GHz, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 0.9 GHz | 2.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | 400 MHz |
| Processo tecnologico | 90 nm | 130 nm |
| Supporto di 64 bits | - | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 353 e Celeron 2.8 GHz con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 5 Watt | 52.8 Watt |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 52 watt |
Celeron M 353 ha un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 940%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 353 e Celeron 2.8 GHz. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 353 e Celeron 2.8 GHz, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
