Celeron M 353 vs Turion 64 ML-44

VS

Birincil detaylar

Celeron M 353 ve Turion 64 ML-44'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor3150
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron MTurion 64
Güç verimliliğiveri yok0.70
Mimari kod adıDothan (2004−2005)Lancaster (2005−2006)
Çıkış tarihiveri yokOcak 2006 (18 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 353 ve Turion 64 ML-44 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 353 ve Turion 64 ML-44'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans0.9 GHz2.4 GHz
Lastik hızı400 MHz800 MHz
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cacheveri yok1 MB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç90 nm90 nm
Kristal boyutuveri yok125 mm2
Transistör sayısıveri yok114 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 353 ve Turion 64 ML-44 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yok754
Güç Tüketimi (TDP)5 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 353 ve Turion 64 ML-44 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

PowerNow-+

Artıları ve eksileri özeti


Güç Tüketimi (TDP) 5 Watt 35 Watt

Celeron M 353 600% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron M 353 ve Turion 64 ML-44 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron M 353 ve Turion 64 ML-44 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD Turion 64 ML-44
Turion 64 ML-44

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 22 oy

Celeron M 353 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 oy

Turion 64 ML-44 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 353 ve Turion 64 ML-44 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.