Radeon RX Vega 56 vs Apple M1 8-Core GPU

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 56, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	151	356
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	24.94	pas de données
Efficacité énergétique	11.28	pas de données
Architecture	GCN 5.0 (2017−2020)	pas de données
Nom de code	Vega 10	pas de données
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	14 Août 2017 (7 ans il y a)	10 Novembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$399	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 56 et Apple M1 8-Core GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 56 et Apple M1 8-Core GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3584	8
Fréquence de noyau	1156 MHz	1278 MHz
Fréquence en mode Boost	1471 MHz	pas de données
Nombre de transistors	12,500 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	14 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	210 Watt	pas de données
Vitesse de texturation	329.5	pas de données
Performance à virgule flottante	10.54 TFLOPS	pas de données
ROPs	64	pas de données
TMUs	224	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 56 et Apple M1 8-Core GPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	pas de données
Longueur	267 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	2x 8-pin	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 56 et Apple M1 8-Core GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	HBM2	pas de données
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	pas de données
Largeur de bus de mémoire	2048 Bit	pas de données
Fréquence de mémoire	800 MHz	pas de données
Bande passante de la mémoire	409.6 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 56 et Apple M1 8-Core GPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	pas de données
HDMI	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 56 et Apple M1 8-Core GPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	pas de données
Modèle de shader	6.4	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données
OpenCL	2.0	pas de données
Vulkan	1.1.125	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 56 et Apple M1 8-Core GPU de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 56 34.27
+136%

Apple M1 8-Core GPU 14.54

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RX Vega 56 412820
+47.3%

Apple M1 8-Core GPU 280200

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 56 et Apple M1 8-Core GPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	115 +311%	28 −311%
1440p	75 +150%	30−35 −150%
4K	49 +172%	18−21 −172%

Coût par cadre, en $

1080p	3.47	pas de données
1440p	5.32	pas de données
4K	8.14	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+168%

21−24

−168%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +141%	30−35 −141%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +157%	21−24 −157%
Battlefield 5	164 +257%	45−50 −257%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +150%	27−30 −150%
Cyberpunk 2077	55−60 +168%	21−24 −168%
Far Cry 5	115 +248%	30−35 −248%
Far Cry New Dawn	114 +192%	35−40 −192%
Forza Horizon 4	293 +218%	90−95 −218%
Hitman 3	70−75 +167%	27−30 −167%
Horizon Zero Dawn	140−150 +106%	70−75 −106%
Metro Exodus	144 +206%	45−50 −206%
Red Dead Redemption 2	80−85 +113%	35−40 −113%
Shadow of the Tomb Raider	184 +300%	45−50 −300%
Watch Dogs: Legion	120−130 +59.2%	75−80 −59.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	134 +319%	30−35 −319%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +157%	21−24 −157%
Battlefield 5	153 +233%	45−50 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +150%	27−30 −150%
Cyberpunk 2077	55−60 +168%	21−24 −168%
Far Cry 5	92 +179%	30−35 −179%
Far Cry New Dawn	88 +126%	35−40 −126%
Forza Horizon 4	272 +196%	90−95 −196%
Hitman 3	70−75 +167%	27−30 −167%
Horizon Zero Dawn	140−150 +106%	70−75 −106%
Metro Exodus	119 +153%	45−50 −153%
Red Dead Redemption 2	80−85 +113%	35−40 −113%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +165%	45−50 −165%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +112%	30−35 −112%
Watch Dogs: Legion	120−130 +59.2%	75−80 −59.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +62.5%	30−35 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +157%	21−24 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +150%	27−30 −150%
Cyberpunk 2077	55−60 +168%	21−24 −168%
Far Cry 5	69 +109%	30−35 −109%
Forza Horizon 4	109 +18.5%	90−95 −18.5%
Hitman 3	70−75 +167%	27−30 −167%
Horizon Zero Dawn	140−150 +106%	70−75 −106%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +165%	45−50 −165%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +118%	30−35 −118%
Watch Dogs: Legion	120−130 +59.2%	75−80 −59.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+113%

35−40

−113%

1440p
High Preset

Battlefield 5	98 +263%	27−30 −263%
Far Cry New Dawn	60 +173%	21−24 −173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +214%	14−16 −214%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +236%	10−12 −236%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +167%	14−16 −167%
Cyberpunk 2077	24−27 +257%	7−8 −257%
Far Cry 5	46 +188%	16−18 −188%
Forza Horizon 4	268 +272%	70−75 −272%
Hitman 3	40−45 +153%	16−18 −153%
Horizon Zero Dawn	70−75 +152%	27−30 −152%
Metro Exodus	74 +208%	24−27 −208%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +238%	24−27 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +213%	14−16 −213%
Watch Dogs: Legion	170−180 +103%	85−90 −103%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+157%

21−24

−157%

4K
High Preset

Battlefield 5	46 +229%	14−16 −229%
Far Cry New Dawn	32 +220%	10−11 −220%
Hitman 3	27−30 +180%	10−11 −180%
Horizon Zero Dawn	160−170 +141%	65−70 −141%
Metro Exodus	46 +254%	12−14 −254%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +238%	12−14 −238%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +238%	8−9 −238%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +186%	7−8 −186%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	23 +188%	8−9 −188%
Forza Horizon 4	59 +211%	18−20 −211%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +254%	12−14 −254%
Watch Dogs: Legion	16−18 +240%	5−6 −240%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+131%

12−14

−131%

C'est ainsi que RX Vega 56 et Apple M1 8-Core GPU rivalisent dans les jeux populaires :

RX Vega 56 est 311% plus rapide dans 1080p.
RX Vega 56 est 150% plus rapide dans 1440p.
RX Vega 56 est 172% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX Vega 56 est 400% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, RX Vega 56 a surpassé Apple M1 8-Core GPU dans tous 72 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	34.27	14.54
Nouveauté	14 Août 2017	10 Novembre 2020
Processus technologique	14 nm	5 nm

RX Vega 56 a un score de performance agrégé 135.7% plus élevé.

Apple M1 8-Core GPU, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX Vega 56 est notre choix recommandé car il bat le Apple M1 8-Core GPU dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX Vega 56 est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M1 8-Core GPU est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 56 et Apple M1 8-Core GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX Vega 56

M1 8-Core GPU

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon RX Vega 56

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.3 777 votes

Évaluez Radeon RX Vega 56 sur une échelle de 1 à 5:

4 908 votes

Évaluez Apple M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 56 ou Apple M1 8-Core GPU, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.