Radeon RX Vega 56 vs Apple M1 8-Core GPU

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	156	384
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	23.19	non disponibile
Efficienza energetica	11.25	non disponibile
Architettura	GCN 5.0 (2017−2020)	non disponibile
Nome in codice	Vega 10	non disponibile
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	14 agosto 2017 (7 anni fa)	10 novembre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$399	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3584	8
Frequenza di nucleo	1156 MHz	1278 MHz
Frequenza in modalità Boost	1471 MHz	non disponibile
Numero di transistori	12,500 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	210 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	329.5	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	10.54 TFLOPS	non disponibile
ROPs	64	non disponibile
TMUs	224	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	non disponibile
Spazio massimo di memoria	8 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	2048 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	800 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	409.6 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	non disponibile
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	non disponibile
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	2.0	non disponibile
Vulkan	1.1.125	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 56 33.07
+150%

Apple M1 8-Core GPU 13.23

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 56 412820
+47.3%

Apple M1 8-Core GPU 280200

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 56 e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	115 +326%	27 −326%
1440p	74 +174%	27−30 −174%
4K	48 +167%	18−20 −167%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.47	non disponibile
1440p	5.39	non disponibile
4K	8.31	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +183%	24−27 −183%
Cyberpunk 2077	70−75 +167%	27−30 −167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	88 +95.6%	45−50 −95.6%
Counter-Strike 2	65−70 +183%	24−27 −183%
Cyberpunk 2077	70−75 +167%	27−30 −167%
Forza Horizon 4	160−170 +193%	55−60 −193%
Forza Horizon 5	85−90 +147%	35−40 −147%
Metro Exodus	96 +153%	35−40 −153%
Red Dead Redemption 2	65−70 +103%	30−35 −103%
Valorant	130−140 +147%	55−60 −147%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	156 +247%	45−50 −247%
Counter-Strike 2	65−70 +183%	24−27 −183%
Cyberpunk 2077	70−75 +167%	27−30 −167%
Dota 2	63 +26%	50−55 −26%
Far Cry 5	90−95 +78.4%	50−55 −78.4%
Fortnite	140 +81.8%	75−80 −81.8%
Forza Horizon 4	160−170 +193%	55−60 −193%
Forza Horizon 5	85−90 +147%	35−40 −147%
Grand Theft Auto V	94 +91.8%	45−50 −91.8%
Metro Exodus	73 +92.1%	35−40 −92.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +89%	100−105 −89%
Red Dead Redemption 2	65−70 +103%	30−35 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +181%	40−45 −181%
Valorant	130−140 +147%	55−60 −147%
World of Tanks	270−280 +52.7%	180−190 −52.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80 +77.8%	45−50 −77.8%
Counter-Strike 2	65−70 +183%	24−27 −183%
Cyberpunk 2077	70−75 +167%	27−30 −167%
Dota 2	110−120 +122%	50−55 −122%
Far Cry 5	90−95 +78.4%	50−55 −78.4%
Forza Horizon 4	160−170 +193%	55−60 −193%
Forza Horizon 5	85−90 +147%	35−40 −147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	112 +12%	100−105 −12%
Valorant	130−140 +147%	55−60 −147%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +190%	10−11 −190%
Dota 2	60−65 +210%	20−22 −210%
Grand Theft Auto V	60−65 +210%	20−22 −210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +49.6%	110−120 −49.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +175%	12−14 −175%
World of Tanks	210−220 +128%	95−100 −128%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +148%	27−30 −148%
Cyberpunk 2077	30−35 +230%	10−11 −230%
Far Cry 5	100−110 +241%	30−35 −241%
Forza Horizon 4	95−100 +191%	30−35 −191%
Forza Horizon 5	55−60 +167%	21−24 −167%
Metro Exodus	74 +155%	27−30 −155%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +217%	18−20 −217%
Valorant	100−110 +200%	30−35 −200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +200%	5−6 −200%
Dota 2	50 +108%	24−27 −108%
Grand Theft Auto V	50 +108%	24−27 −108%
Metro Exodus	27 +200%	9−10 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +170%	40−45 −170%
Red Dead Redemption 2	21−24 +144%	9−10 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +108%	24−27 −108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +169%	12−14 −169%
Counter-Strike 2	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Dota 2	60−65 +167%	24−27 −167%
Far Cry 5	45−50 +188%	16−18 −188%
Fortnite	45−50 +207%	14−16 −207%
Forza Horizon 4	55−60 +189%	18−20 −189%
Forza Horizon 5	30−35 +210%	10−11 −210%
Valorant	50−55 +247%	14−16 −247%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

È così che RX Vega 56 e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:

RX Vega 56 è 326% più veloce in 1080p
RX Vega 56 è 174% più veloce in 1440p
RX Vega 56 è 167% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX Vega 56 è 250% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX Vega 56 è in vantaggio in 63 test (98%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	33.07	13.23
Novità	14 agosto 2017	10 novembre 2020
Processo tecnologico	14 nm	5 nm

RX Vega 56 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 150%.

Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Radeon RX Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 56 è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 56 e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 56

M1 8-Core GPU

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX Vega 56

Arc A770

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 821 voti

Valuti Radeon RX Vega 56 su una scala da 1 a 5 voti:

4 927 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 56 e M1 8-Core GPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.