Radeon RX Vega 56 बनाम Apple M1 8-Core GPU

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
56 64 M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU M2 Max 38-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU M3 Max 40-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 56 की तुलना Apple M1 8-Core GPU से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.33
+144%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 56 ने Apple M1 8-Core GPU को भारी 144% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 56 RX Vega 56
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 56 और Apple M1 8-Core GPU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान141347
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य26.61इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामVegaइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (6 वर्ष पहले)10 नवंबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$224 (0.6x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega 56 और Apple M1 8-Core GPU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 56 और Apple M1 8-Core GPU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35848
कोर का क्लॉक स्पीड1138 MHz1278 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1474 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट329.5इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10,566 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 56 और Apple M1 8-Core GPU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega 56 और Apple M1 8-Core GPU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई409.6 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति800 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ409.6 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega 56 और Apple M1 8-Core GPU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega 56 और Apple M1 8-Core GPU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.125इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 56 और Apple M1 8-Core GPU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 56 34.33
+144%
Apple M1 8-Core GPU 14.08

Radeon RX Vega 56 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Apple M1 8-Core GPU से 144% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RX Vega 56 412820
+47.3%
Apple M1 8-Core GPU 280200

Radeon RX Vega 56 ने 3DMark Ice Storm GPU में Apple M1 8-Core GPU को 47% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD115
+342%
26
−342%
1440p70
+159%
27−30
−159%
4K51
+183%
18−21
−183%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 164 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 115 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 114 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 141 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 130−140 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 144 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 85−90 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 85−90 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 153 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 92 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 88 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 272 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 130−140 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 106 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 85−90 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 124 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 85−90 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 69 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 109 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 130−140 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 74 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 85−90 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 98 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 84 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 74 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 88 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 74 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 46 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 32 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 31 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 44 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 23 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 59 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 42 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार RX Vega 56 और Apple M1 8-Core GPU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 56, 1080p में 342% तेज है
  • RX Vega 56, 1440p में 159% तेज है
  • RX Vega 56, 4K में 183% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 34.33 14.08
नवीनता 14 अगस्त 2017 10 नवंबर 2020
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm

Radeon RX Vega 56 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Apple M1 8-Core GPU को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 56 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Apple M1 8-Core GPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 56 और Apple M1 8-Core GPU GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
GTX 950 GeForce GTX 950
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
RX 6700 Radeon RX 6700
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
RX 6800 Radeon RX 6800
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
RX 6700M Radeon RX 6700M
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
RX 6600M Radeon RX 6600M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 703 वोट

Radeon RX Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 891 वोट

Apple M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 56 और Apple M1 8-Core GPU के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।