Radeon RX 7900 XTX vs Arc A530M
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon RX 7900 XTX avec Arc A530M, y compris les spécifications et les données de performance.
RX 7900 XTX surpasse Arc A530M d'un énorme 345% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 7900 XTX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 7 | 307 |
| Place par popularité | 51 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 34.25 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 15.68 | 19.27 |
| Architecture | RDNA 3.0 (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nom de code | Navi 31 | DG2-256 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 3 Novembre 2022 (2 ans il y a) | 1 Août 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $999 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 7900 XTX et Arc A530M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 7900 XTX et Arc A530M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 6144 | 1536 |
| Fréquence de noyau | 1929 MHz | 900 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2498 MHz | 1300 MHz |
| Nombre de transistors | 57,700 million | 11,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 355 Watt | 65 Watt |
| Vitesse de texturation | 959.2 | 124.8 |
| Performance à virgule flottante | 61.39 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 384 | 96 |
| Tensor Cores | pas de données | 192 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 12 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 7900 XTX et Arc A530M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 287 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 7900 XTX et Arc A530M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 960.0 Gb/s | 224.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 7900 XTX et Arc A530M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon RX 7900 XTX et Arc A530M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon RX 7900 XTX et Arc A530M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon RX 7900 XTX et Arc A530M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 246
+347%
| 55−60
−347%
|
| 1440p | 164
+369%
| 35−40
−369%
|
| 4K | 104
+395%
| 21−24
−395%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 4.06 | pas de données |
| 1440p | 6.09 | pas de données |
| 4K | 9.61 | pas de données |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 214
+569%
|
30−35
−569%
|
| Cyberpunk 2077 | 242
+572%
|
35−40
−572%
|
| Elden Ring | 225
+295%
|
55−60
−295%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+653%
|
30−35
−653%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
+222%
|
35−40
−222%
|
| Forza Horizon 4 | 604
+705%
|
75−80
−705%
|
| Metro Exodus | 169
+245%
|
45−50
−245%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+251%
|
40−45
−251%
|
| Valorant | 450−500
+542%
|
70−75
−542%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+588%
|
30−35
−588%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+189%
|
35−40
−189%
|
| Dota 2 | 183
+182%
|
65−70
−182%
|
| Elden Ring | 300−350
+460%
|
55−60
−460%
|
| Far Cry 5 | 123
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
| Fortnite | 300−350
+214%
|
95−100
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 535
+613%
|
75−80
−613%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+173%
|
60−65
−173%
|
| Metro Exodus | 176
+259%
|
45−50
−259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+72%
|
120−130
−72%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+251%
|
40−45
−251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+211%
|
55−60
−211%
|
| Valorant | 450−500
+542%
|
70−75
−542%
|
| World of Tanks | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 201
+528%
|
30−35
−528%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+178%
|
35−40
−178%
|
| Dota 2 | 178
+345%
|
40−45
−345%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+141%
|
60−65
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 471
+528%
|
75−80
−528%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+72%
|
120−130
−72%
|
| Valorant | 450−500
+542%
|
70−75
−542%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 165
+489%
|
27−30
−489%
|
| Elden Ring | 230−240
+697%
|
27−30
−697%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+489%
|
27−30
−489%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| World of Tanks | 500−550
+313%
|
120−130
−313%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 145
+867%
|
14−16
−867%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 360
+683%
|
45−50
−683%
|
| Metro Exodus | 146
+256%
|
40−45
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+892%
|
24−27
−892%
|
| Valorant | 350−400
+750%
|
45−50
−750%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| Dota 2 | 186
+500%
|
30−35
−500%
|
| Elden Ring | 120−130
+885%
|
12−14
−885%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+500%
|
30−35
−500%
|
| Metro Exodus | 108
+731%
|
12−14
−731%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+287%
|
50−55
−287%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 186
+500%
|
30−35
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Dota 2 | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+357%
|
21−24
−357%
|
| Fortnite | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+658%
|
24−27
−658%
|
| Valorant | 220−230
+990%
|
21−24
−990%
|
C'est ainsi que RX 7900 XTX et Arc A530M rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 7900 XTX est 347% plus rapide dans 1080p.
- RX 7900 XTX est 369% plus rapide dans 1440p.
- RX 7900 XTX est 395% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Valorant, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 7900 XTX est 990% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RX 7900 XTX a surpassé Arc A530M dans tous 61 nos tests.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 80.70 | 18.15 |
| Nouveauté | 3 Novembre 2022 | 1 Août 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 5 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 355 Watt | 65 Watt |
RX 7900 XTX a un score de performance agrégé 344.6% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 20% processus de lithographie plus avancé.
Arc A530M, quant à lui, a un avantage d'âge de 8 mois, et 446.2% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon RX 7900 XTX est notre choix recommandé car il bat le Arc A530M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon RX 7900 XTX est destiné aux ordinateurs de bureau et Arc A530M est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 7900 XTX et Arc A530M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
