Radeon RX 7900 XTX vs Arc A530M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900 XTX con Arc A530M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 XTX supera Arc A530M di un enorme 337% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XTX e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 9 | 310 |
| Posto per popolarità | 53 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 34.81 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.68 | 19.62 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | Navi 31 | DG2-256 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 novembre 2022 (2 anni fa) | 1 agosto 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XTX e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XTX e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 1929 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2498 MHz | 1300 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 11,500 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 355 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 959.2 | 124.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 61.39 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 384 | 96 |
| Tensor Cores | non disponibile | 192 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XTX e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 287 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XTX e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 960.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XTX e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XTX e Arc A530M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XTX e Arc A530M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 XTX e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 246
+347%
| 55−60
−347%
|
| 1440p | 164
+369%
| 35−40
−369%
|
| 4K | 103
+390%
| 21−24
−390%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.06 | non disponibile |
| 1440p | 6.09 | non disponibile |
| 4K | 9.70 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 214
+569%
|
30−35
−569%
|
| Cyberpunk 2077 | 242
+554%
|
35−40
−554%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+653%
|
30−35
−653%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
+214%
|
35−40
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 604
+684%
|
75−80
−684%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+343%
|
45−50
−343%
|
| Metro Exodus | 169
+238%
|
50−55
−238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+251%
|
40−45
−251%
|
| Valorant | 450−500
+528%
|
75−80
−528%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+588%
|
30−35
−588%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+181%
|
35−40
−181%
|
| Dota 2 | 183
+177%
|
65−70
−177%
|
| Far Cry 5 | 123
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
| Fortnite | 300−350
+211%
|
95−100
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 535
+595%
|
75−80
−595%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+343%
|
45−50
−343%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+169%
|
65−70
−169%
|
| Metro Exodus | 176
+252%
|
50−55
−252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+69.3%
|
120−130
−69.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+251%
|
40−45
−251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+200%
|
55−60
−200%
|
| Valorant | 450−500
+528%
|
75−80
−528%
|
| World of Tanks | 270−280
+26.2%
|
220−230
−26.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+544%
|
30−35
−544%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+170%
|
35−40
−170%
|
| Dota 2 | 178
+345%
|
40−45
−345%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+135%
|
60−65
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 471
+512%
|
75−80
−512%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+343%
|
45−50
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+69.3%
|
120−130
−69.3%
|
| Valorant | 450−500
+528%
|
75−80
−528%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+345%
|
40−45
−345%
|
| Dota 2 | 165
+469%
|
27−30
−469%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+469%
|
27−30
−469%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| World of Tanks | 500−550
+306%
|
120−130
−306%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+129%
|
35−40
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+373%
|
14−16
−373%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+233%
|
45−50
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 360
+666%
|
45−50
−666%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+469%
|
27−30
−469%
|
| Metro Exodus | 146
+248%
|
40−45
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+815%
|
24−27
−815%
|
| Valorant | 350−400
+732%
|
45−50
−732%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| Dota 2 | 186
+481%
|
30−35
−481%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+500%
|
30−35
−500%
|
| Metro Exodus | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+280%
|
55−60
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 186
+500%
|
30−35
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Dota 2 | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Fortnite | 95−100
+336%
|
21−24
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+630%
|
27−30
−630%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+607%
|
14−16
−607%
|
| Valorant | 220−230
+990%
|
21−24
−990%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
È così che RX 7900 XTX e Arc A530M competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XTX è 347% più veloce in 1080p
- RX 7900 XTX è 369% più veloce in 1440p
- RX 7900 XTX è 390% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7900 XTX è 990% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7900 XTX è in vantaggio in 61 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 78.18 | 17.91 |
| Novità | 3 novembre 2022 | 1 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 355 watt | 65 watt |
RX 7900 XTX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 336.5%, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Arc A530M, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un consumo energetico inferiore del 446.2%.
Il modello Radeon RX 7900 XTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A530M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900 XTX è mirata per computers da tavolo e Arc A530M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
