Radeon Pro 5300M vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 5300M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	344	269
Place par popularité	pas dans le top-100	69
Efficacité énergétique	12.65	28.17
Architecture	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2022)
Nom de code	Navi 14	TU116
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	13 Novembre 2019 (5 ans il y a)	23 Avril 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro 5300M et GeForce GTX 1650 Ti Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 5300M et GeForce GTX 1650 Ti Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1280	1024
Fréquence de noyau	1000 MHz	1350 MHz
Fréquence en mode Boost	1250 MHz	1485 MHz
Nombre de transistors	6,400 million	6,600 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	85 Watt	50 Watt
Vitesse de texturation	100.0	95.04
Performance à virgule flottante	3.2 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 5300M et GeForce GTX 1650 Ti Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	medium sized
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 5300M et GeForce GTX 1650 Ti Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1500 MHz	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	192.0 Gb/s	192.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 5300M et GeForce GTX 1650 Ti Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro 5300M et GeForce GTX 1650 Ti Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro 5300M et GeForce GTX 1650 Ti Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro 5300M 15.43

GTX 1650 Ti Mobile 20.21
+31%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro 5300M 5952

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+31%

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro 5300M et GeForce GTX 1650 Ti Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	40−45 −45%	58 +45%
1440p	30−35 −40%	42 +40%
4K	18−21 −50%	27 +50%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−146%

59
+146%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −74.3%	61 +74.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −96%	49 +96%
Battlefield 5	50−55 −32%	65−70 +32%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −71%	53 +71%
Cyberpunk 2077	24−27 −91.7%	46 +91.7%
Far Cry 5	35−40 −91.7%	69 +91.7%
Far Cry New Dawn	40−45 −100%	84 +100%
Forza Horizon 4	100−105 −24%	120−130 +24%
Hitman 3	27−30 −75.9%	51 +75.9%
Horizon Zero Dawn	75−80 −132%	181 +132%
Metro Exodus	50−55 −71.7%	91 +71.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −4.8%	44 +4.8%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −34%	65−70 +34%
Watch Dogs: Legion	75−80 −154%	201 +154%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −28%	32 +28%
Battlefield 5	50−55 −32%	65−70 +32%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −51.6%	47 +51.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −50%	36 +50%
Far Cry 5	35−40 −61.1%	58 +61.1%
Far Cry New Dawn	40−45 −40.5%	59 +40.5%
Forza Horizon 4	100−105 −24%	120−130 +24%
Hitman 3	27−30 −72.4%	50 +72.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 −131%	180 +131%
Metro Exodus	50−55 −49.1%	79 +49.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 +7.7%	39 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −50%	75 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 −132%	183 +132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +29.6%	27 −29.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +66.7%	15 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	31 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	34 +41.7%
Far Cry 5	35−40 −8.3%	39 +8.3%
Forza Horizon 4	100−105 −24%	120−130 +24%
Hitman 3	27−30 −48.3%	43 +48.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 +21.9%	64 −21.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −26%	63 +26%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −5.4%	39 +5.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 +259%	22 −259%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+2.4%

−2.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −30%	35−40 +30%
Far Cry New Dawn	24−27 −58.3%	38 +58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −40%	21−24 +40%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16 +100%
Far Cry 5	18−20 −44.4%	26 +44.4%
Forza Horizon 4	80−85 −39.5%	110−120 +39.5%
Hitman 3	18−20 −55.6%	28 +55.6%
Horizon Zero Dawn	30−35 −32.3%	40−45 +32.3%
Metro Exodus	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 −26.3%	120 +26.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−32%

30−35
+32%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Far Cry New Dawn	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Hitman 3	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 +85.7%	42 −85.7%
Metro Exodus	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −66.7%	25 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6 +100%
Far Cry 5	8−9 −50%	12 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

C'est ainsi que Pro 5300M et GTX 1650 Ti Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 1650 Ti Mobile est 45% plus rapide dans 1080p.
GTX 1650 Ti Mobile est 40% plus rapide dans 1440p.
GTX 1650 Ti Mobile est 50% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Pro 5300M est 259% plus rapide.
dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 1650 Ti Mobile est 154% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Pro 5300M est en avance sur 7 tests (10%)
GTX 1650 Ti Mobile est en avance sur 64 tests (89%)
il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	15.43	20.21
Nouveauté	13 Novembre 2019	23 Avril 2020
Processus technologique	7 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	85 Watt	50 Watt

Pro 5300M a un 71.4% processus de lithographie plus avancé.

GTX 1650 Ti Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 31% plus élevé, un avantage d'âge de 5 mois, et 70% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1650 Ti Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro 5300M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon Pro 5300M est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce GTX 1650 Ti Mobile est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 5300M et GeForce GTX 1650 Ti Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon Pro 5300M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon Pro 5300M

Quadro M4000M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 6500M

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (portable)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 169 votes

Évaluez Radeon Pro 5300M sur une échelle de 1 à 5:

4 1635 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 Ti Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro 5300M ou GeForce GTX 1650 Ti Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.