Radeon 760M: caractéristiques techniques et tests

VS

Note de performance globale

Radeon 760M fournit des performances de jeu et de référence acceptables à 14.89% d'un leader qui est GeForce RTX 4090.

Description du produit

AMD a commencé à vendre Radeon 760M 8 Janvier 2024. C'est une carte graphique desktop sur l'architecture RDNA 3.0 et le processus technologique , principalement conçu pour les joueurs.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte graphique intégrée. Le câble d'alimentation supplémentaire n'est pas nécessaire pour la connexion, et la puissance consommée – 15 Watt.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 760M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances354
Place par popularitépas dans le top-100
Efficacité énergétique68.12sur 100.00 (Radeon 890M)
ArchitectureRDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codePhoenix
TypeDesktop
Date de lancement8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux Radeon 760M : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 760M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512sur 21760 (GeForce RTX 5090)
Fréquence de noyau800 MHzsur 2670 MHz (Arc B580)
Fréquence en mode Boost2599 MHzsur 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Nombre de transistors25,390 millionsur 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processus technologique de fabrication4 nmsur 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattsur 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation83.17sur 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Performance à virgule flottante5.323 TFLOPSsur 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs16sur 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs32sur 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Ray Tracing Cores8sur 170 (GeForce RTX 5090)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 760M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8
ÉpaisseurIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 760M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisésur 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largeur de bus de mémoireSystème utilisésur 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoireSystème utilisésur 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Mémoire partagée+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 760M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Motherboard Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon 760M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.8
OpenGL4.6
OpenCL2.1
Vulkan1.3

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Radeon 760M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Radeon 760M 14.89

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Radeon 760M 5736

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M 2116

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur Radeon 760M ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD32
1440p19

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 24−27
Battlefield 5 50−55
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
Cyberpunk 2077 24
Far Cry 5 35−40
Far Cry New Dawn 40−45
Forza Horizon 4 95−100
Hitman 3 27−30
Horizon Zero Dawn 75−80
Metro Exodus 50−55
Red Dead Redemption 2 40−45
Shadow of the Tomb Raider 50−55
Watch Dogs: Legion 75−80

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 24−27
Battlefield 5 50−55
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
Cyberpunk 2077 18
Far Cry 5 35−40
Far Cry New Dawn 40−45
Forza Horizon 4 95−100
Hitman 3 27−30
Horizon Zero Dawn 75−80
Metro Exodus 50−55
Red Dead Redemption 2 40−45
Shadow of the Tomb Raider 44
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
Watch Dogs: Legion 75−80

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 24−27
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 35−40
Forza Horizon 4 95−100
Hitman 3 27−30
Horizon Zero Dawn 75−80
Shadow of the Tomb Raider 37
The Witcher 3: Wild Hunt 23
Watch Dogs: Legion 75−80

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
Far Cry New Dawn 21−24

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 18−20
Forza Horizon 4 80−85
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 30−35
Metro Exodus 27−30
Shadow of the Tomb Raider 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
Watch Dogs: Legion 90−95

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
Far Cry New Dawn 10−12
Hitman 3 10−12
Horizon Zero Dawn 75−80
Metro Exodus 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 8−9
Forza Horizon 4 20−22
Shadow of the Tomb Raider 14−16
Watch Dogs: Legion 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16

Concurrents les plus proches

La performance totale de Radeon 760M par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo de bureau.


Radeon 760M 100

NVIDIA équivalent

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon 760M de NVIDIA est GeForce GTX 680, qui est em moyenne 3% plus lent et 7 positions plus bas dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon 760M :

GPU similaires

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Radeon 760M selon nos statistiques.

Toutes les comparaisons avec Radeon 760M

Notations communautaires

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


4.2 193 votes

Évaluez Radeon 760M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon 760M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.