Arc A770 vs Radeon 760M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Arc A770 et Radeon 760M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Arc A770
2022
16 Gb GDDR6, 225 Watt
33.90
+127%

Arc A770 surpasse 760M d'un énorme 127% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances155354
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité55.23pas de données
Efficacité énergétique10.3268.11
ArchitectureGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codeDG2-512Phoenix
TypeDesktopDesktop
Date de lancement12 Octobre 2022 (2 ans il y a)8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$329 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc A770 et Radeon 760M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A770 et Radeon 760M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4096512
Fréquence de noyau2100 MHz800 MHz
Fréquence en mode Boost2400 MHz2599 MHz
Nombre de transistors21,700 million25,390 million
Processus technologique de fabrication6 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt15 Watt
Vitesse de texturation614.483.17
Performance à virgule flottante19.66 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs12816
TMUs25632
Tensor Cores512pas de données
Ray Tracing Cores328

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A770 et Radeon 760M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Épaisseur2-slotIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A770 et Radeon 760M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6Système utilisé
Capacité de mémoire maximale16 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire256 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire2000 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire512.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A770 et Radeon 760M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Motherboard Dependent
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par Arc A770 et Radeon 760M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc A770 et Radeon 760M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Arc A770 33.90
+127%
Radeon 760M 14.91

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Arc A770 13061
+127%
Radeon 760M 5745

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Arc A770 41303
+330%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Arc A770 103295
+213%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Arc A770 32666
+432%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Arc A770 139166
+233%
Radeon 760M 41767

Performances de jeu

Les résultats Arc A770 et Radeon 760M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD116
+263%
32
−263%
1440p65
+242%
19
−242%
4K41
+128%
18−20
−128%

Coût par cadre, en $

1080p2.84pas de données
1440p5.06pas de données
4K8.02pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 92
+268%
24−27
−268%
Battlefield 5 85−90
+70%
50−55
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+71%
30−35
−71%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24
−75%
Far Cry 5 55−60
+63.9%
35−40
−63.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Forza Horizon 4 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%
Hitman 3 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+53.2%
75−80
−53.2%
Metro Exodus 144
+177%
50−55
−177%
Red Dead Redemption 2 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+76%
50−55
−76%
Watch Dogs: Legion 100−110
+32.9%
75−80
−32.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 79
+216%
24−27
−216%
Battlefield 5 85−90
+70%
50−55
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+71%
30−35
−71%
Cyberpunk 2077 40−45
+133%
18
−133%
Far Cry 5 55−60
+63.9%
35−40
−63.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Forza Horizon 4 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%
Hitman 3 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+53.2%
75−80
−53.2%
Metro Exodus 144
+177%
50−55
−177%
Red Dead Redemption 2 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Shadow of the Tomb Raider 258
+486%
44
−486%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+32.9%
75−80
−32.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 72
+188%
24−27
−188%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+71%
30−35
−71%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 55−60
+63.9%
35−40
−63.9%
Forza Horizon 4 23
−330%
95−100
+330%
Hitman 3 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%
Horizon Zero Dawn 121
+57.1%
75−80
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 216
+484%
37
−484%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+213%
23
−213%
Watch Dogs: Legion 74
−6.8%
75−80
+6.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+69%
27−30
−69%
Far Cry New Dawn 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+167%
14−16
−167%
Assassin's Creed Valhalla 60
+400%
12−14
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 140−150
+85%
80−85
−85%
Hitman 3 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Horizon Zero Dawn 100
+223%
30−35
−223%
Metro Exodus 91
+237%
27−30
−237%
Shadow of the Tomb Raider 158
+464%
27−30
−464%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+275%
16−18
−275%
Watch Dogs: Legion 140−150
+55.9%
90−95
−55.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+72%
24−27
−72%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry New Dawn 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Hitman 3 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Horizon Zero Dawn 130−140
+73.7%
75−80
−73.7%
Metro Exodus 83
+453%
14−16
−453%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+421%
14−16
−421%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+233%
9−10
−233%
Assassin's Creed Valhalla 38
+443%
7−8
−443%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 8
−150%
20−22
+150%
Shadow of the Tomb Raider 89
+493%
14−16
−493%
Watch Dogs: Legion 37
+517%
6−7
−517%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

C'est ainsi que Arc A770 et Radeon 760M rivalisent dans les jeux populaires :

  • Arc A770 est 263% plus rapide dans 1080p.
  • Arc A770 est 242% plus rapide dans 1440p.
  • Arc A770 est 128% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Arc A770 est 517% plus rapide.
  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Radeon 760M est 330% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Arc A770 est en avance sur 68 tests (94%)
  • Radeon 760M est en avance sur 4 tests (6%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 33.90 14.91
Nouveauté 12 Octobre 2022 8 Janvier 2024
Processus technologique 6 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 15 Watt

Arc A770 a un score de performance agrégé 127.4% plus élevé.

Radeon 760M, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 50% processus de lithographie plus avancé, et 1400% de consommation d'énergie en moins.

Le Arc A770 est notre choix recommandé car il bat le Radeon 760M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc A770 et Radeon 760M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc A770
Arc A770
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.8 5322 votes

Évaluez Arc A770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 192 votes

Évaluez Radeon 760M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Arc A770 ou Radeon 760M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.