Radeon 760M: Spezifikationen und Tests
Kumulative Leistungsbewertung
Radeon 760M bietet eine akzeptable Spiel- und Benchmark-Leistung bei 14.83% eines Spitzenreiters, der GeForce RTX 4090 ist.
Beschreibung
AMD Verkaufsstart Radeon 760M 6 Dezember 2023. Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur RDNA 3.0 und dem technologischen Prozess 4 nm, die in Erster Linie für Gamer konzipiert ist.
In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine -Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Der Stromverbrauch – 15 Watt.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 760M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 364 | |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | |
| Leistungseffizienz | 67.78 | von 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektur | RDNA 3.0 (2022−2025) | |
| Codename | Hawx Point | |
| Typ | Für Laptops | |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Dezember 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 760M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 760M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | von 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Kernfrequenz | 800 MHz | von 2670 MHz (Arc B580) |
| Boost-Frequenz | 2599 MHz | von 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Anzahl der Transistoren | 25,390 million | von 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | von 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | von 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Texturiergeschwindigkeit | 83.17 | von 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Gleitkomma-Leistung | 5.323 TFLOPS | von 104.8 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 16 | von 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 32 | von 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Ray Tracing Cores | 8 | von 170 (GeForce RTX 5090) |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 760M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 760M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | von 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Speicherbusbreite | System Shared | von 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Speicherfrequenz | System Shared | von 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Multiplexspeicher | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 760M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon 760M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| Shader-Modell | 6.8 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| Vulkan | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 760M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Time Spy Graphics
Senden Sie Ihre Testergebnisse von Radeon 760M.
Spielleistung
FPS in beliebten Spielen auf Radeon 760M sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 33 | |
| 1440p | 24 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 39 | |
| Counter-Strike 2 | 25 | |
| Cyberpunk 2077 | 30 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 29 | |
| Battlefield 5 | 60−65 | |
| Counter-Strike 2 | 19 | |
| Cyberpunk 2077 | 24 | |
| Far Cry 5 | 38 | |
| Fortnite | 75−80 | |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | |
| Forza Horizon 5 | 35−40 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | |
| Valorant | 110−120 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 17 | |
| Battlefield 5 | 60−65 | |
| Counter-Strike 2 | 18 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | |
| Cyberpunk 2077 | 18 | |
| Dota 2 | 85−90 | |
| Far Cry 5 | 35 | |
| Fortnite | 75−80 | |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | |
| Forza Horizon 5 | 35−40 | |
| Grand Theft Auto V | 34 | |
| Metro Exodus | 27−30 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | |
| Valorant | 110−120 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65 | |
| Counter-Strike 2 | 24−27 | |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | |
| Dota 2 | 85−90 | |
| Far Cry 5 | 33 | |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | |
| Forza Horizon 5 | 35−40 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | |
| Valorant | 110−120 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | |
| Metro Exodus | 16−18 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | |
| Valorant | 140−150 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Far Cry 5 | 30−33 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| Forza Horizon 5 | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−33 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12 | |
| Counter-Strike 2 | 6−7 | |
| Grand Theft Auto V | 24−27 | |
| Metro Exodus | 10−11 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | |
| Valorant | 75−80 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22 | |
| Counter-Strike 2 | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Dota 2 | 50−55 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| Forza Horizon 5 | 12−14 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14 |
NVIDIA gleichwertig
Wir glauben, dass für Radeon 760M vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent GeForce GTX 970M ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 1 Position niedriger in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon 760M:
Ähnliche GPUs
Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.
Empfohlene Prozessoren
Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Radeon 760M verwendet.
