Arc A380: caractéristiques techniques et tests

VS

Note de performance globale

Arc A380 fournit des performances de jeu et de référence acceptables à 16.11% d'un leader qui est GeForce RTX 4090.

Description du produit

Intel a commencé à vendre Arc A380 14 Juin 2022 au prix recommandé . C'est une carte graphique desktop sur l'architecture Generation 12.7 et le processus technologique , principalement conçu pour les joueurs. Elle a 6 Gb de la mémoire GDDR6 à la fréquence 1.94 GHz, et combiné avec l'interface 96 Bit cela crée la bande passante 186.0 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte dual-slot, connectée via l'interface PCIe 4.0 x8. Longueur de la version de référence – 222 mm. Un câble d'alimentation supplémentaire 1x 8-pin est nécessaire pour la connexion, et la puissance consommée – 75 Watt.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances331
Place par popularitépas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité43.74
Efficacité énergétique14.97sur 100.00 (Radeon 890M)
ArchitectureGeneration 12.7 (2022−2023)
Nom de codeDG2-128
TypeDesktop
Date de lancement14 Juin 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$149 sur 14,999 (Quadro Plex 7000)

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux Arc A380 : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A380, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1024sur 21760 (GeForce RTX 5090)
Fréquence de noyau2000 MHzsur 2610 MHz (Radeon RX 6500 XT)
Fréquence en mode Boost2050 MHzsur 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Nombre de transistors7,200 millionsur 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processus technologique de fabrication6 nmsur 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consommation d'énergie (TDP)75 Wattsur 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation131.2sur 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Performance à virgule flottante4.198 TFLOPSsur 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs32sur 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs64sur 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores128sur 1216 (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores8sur 170 (GeForce RTX 5090)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A380 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8
Longueur222 mm
Épaisseur2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A380 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gbsur 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largeur de bus de mémoire96 Bitsur 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire1937 MHzsur 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bande passante de la mémoire186.0 Gb/ssur 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A380. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI+

Compatibilité API

Les API supportées par Arc A380 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Arc A380 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Arc A380 16.11

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Arc A380 6215

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Arc A380 53979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Arc A380 466666

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

Arc A380 53979

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur Arc A380 ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD47

Coût par cadre, en $

1080p3.17

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
Assassin's Creed Valhalla 50
Battlefield 5 95−100
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
Far Cry 5 65−70
Far Cry New Dawn 75−80
Forza Horizon 4 160−170
Hitman 3 60−65
Horizon Zero Dawn 130−140
Metro Exodus 100−110
Red Dead Redemption 2 75−80
Shadow of the Tomb Raider 100−110
Watch Dogs: Legion 110−120

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
Assassin's Creed Valhalla 37
Battlefield 5 95−100
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
Far Cry 5 65−70
Far Cry New Dawn 75−80
Forza Horizon 4 160−170
Hitman 3 60−65
Horizon Zero Dawn 130−140
Metro Exodus 100−110
Red Dead Redemption 2 75−80
Shadow of the Tomb Raider 80
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
Watch Dogs: Legion 110−120

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
Assassin's Creed Valhalla 31
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
Far Cry 5 65−70
Forza Horizon 4 57
Hitman 3 60−65
Horizon Zero Dawn 52
Shadow of the Tomb Raider 61
The Witcher 3: Wild Hunt 34
Watch Dogs: Legion 25

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
Far Cry New Dawn 45−50

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
Far Cry 5 30−35
Forza Horizon 4 170−180
Hitman 3 35−40
Horizon Zero Dawn 60−65
Metro Exodus 55−60
Shadow of the Tomb Raider 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
Watch Dogs: Legion 160−170

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
Far Cry New Dawn 24−27
Hitman 3 24−27
Horizon Zero Dawn 140−150
Metro Exodus 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 16−18
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Far Cry 5 16−18
Forza Horizon 4 40−45
Shadow of the Tomb Raider 35−40
Watch Dogs: Legion 14−16

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27

Concurrents les plus proches

La performance totale de Arc A380 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo de bureau.


GPU similaires

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Arc A380 selon nos statistiques.

Toutes les comparaisons avec Arc A380

Notations communautaires

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


3.5 811 votes

Évaluez Arc A380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Arc A380, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.