Quadro RTX 5000 (portable) vs RTX A4500 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro RTX 5000 (portable) et RTX A4500 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RTX 5000 (portable)
2019
16 Gb GDDR6, 110 Watt
36.13

RTX A4500 Mobile surpasse RTX 5000 (portable) d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 5000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13478
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique22.5122.14
ArchitectureTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nom de codeTU104GA104
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement27 Mai 2019 (5 ans il y a)22 Mars 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX A4500 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX A4500 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders30725888
Fréquence de noyau1035 MHz930 MHz
Fréquence en mode Boost1545 MHz1500 MHz
Nombre de transistors13,600 million17,400 million
Processus technologique de fabrication12 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)110 Watt140 Watt
Vitesse de texturation296.6276.0
Performance à virgule flottante9.492 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs6496
TMUs192184
Tensor Cores384184
Ray Tracing Cores4846

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX A4500 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX A4500 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale16 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/s512.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX A4500 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX A4500 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX A4500 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX 5000 (portable) et RTX A4500 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD133
−20.3%
160−170
+20.3%
1440p79
−20.3%
95−100
+20.3%
4K54
−20.4%
65−70
+20.4%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+3250%
2−3
−3250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+3367%
3−4
−3367%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Battlefield 5 120−130
−21%
150−160
+21%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+6150%
2−3
−6150%
Cyberpunk 2077 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry 5 80−85
−20.5%
100−105
+20.5%
Far Cry New Dawn 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Forza Horizon 4 180−190
−21.7%
230−240
+21.7%
Hitman 3 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1913%
8−9
−1913%
Metro Exodus 144
−25%
180−190
+25%
Red Dead Redemption 2 113
−23.9%
140−150
+23.9%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+3400%
4−5
−3400%
Watch Dogs: Legion 120−130
+357%
27−30
−357%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Battlefield 5 120−130
−21%
150−160
+21%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+5800%
2−3
−5800%
Cyberpunk 2077 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry 5 80−85
−20.5%
100−105
+20.5%
Far Cry New Dawn 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Forza Horizon 4 180−190
−21.7%
230−240
+21.7%
Hitman 3 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1913%
8−9
−1913%
Metro Exodus 144
−25%
180−190
+25%
Red Dead Redemption 2 99
−21.2%
120−130
+21.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+3400%
4−5
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+789%
9−10
−789%
Watch Dogs: Legion 120−130
+357%
27−30
−357%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+2333%
3−4
−2333%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+4300%
2−3
−4300%
Cyberpunk 2077 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry 5 80−85
−20.5%
100−105
+20.5%
Forza Horizon 4 180−190
−21.7%
230−240
+21.7%
Hitman 3 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1913%
8−9
−1913%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+3400%
4−5
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+1011%
9−10
−1011%
Watch Dogs: Legion 120−130
+357%
27−30
−357%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
−20.4%
130−140
+20.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Far Cry New Dawn 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−19%
75−80
+19%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−19%
50−55
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−21.2%
80−85
+21.2%
Cyberpunk 2077 30−33 0−1
Far Cry 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Forza Horizon 4 210−220
−24.4%
270−280
+24.4%
Hitman 3 50−55
+733%
6−7
−733%
Horizon Zero Dawn 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Metro Exodus 70−75
−25%
90−95
+25%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Watch Dogs: Legion 190−200
−21.1%
230−240
+21.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+4400%
2−3
−4400%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−25%
40−45
+25%
Hitman 3 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Horizon Zero Dawn 170−180
−22.9%
220−230
+22.9%
Metro Exodus 76
−25%
95−100
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−19.7%
85−90
+19.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+3900%
1−2
−3900%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−25%
65−70
+25%
Watch Dogs: Legion 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+2400%
2−3
−2400%

C'est ainsi que RTX 5000 (portable) et RTX A4500 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A4500 Mobile est 20% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A4500 Mobile est 20% plus rapide dans 1440p.
  • RTX A4500 Mobile est 20% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Call of Duty: Modern Warfare, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 5000 (portable) est 6150% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 5000 (portable) a surpassé RTX A4500 Mobile dans tous 29 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 36.13 45.23
Nouveauté 27 Mai 2019 22 Mars 2022
Processus technologique 12 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 110 Watt 140 Watt

RTX 5000 (portable) a 27.3% de consommation d'énergie en moins.

RTX A4500 Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 25.2% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX A4500 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro RTX 5000 (portable) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 5000 (portable) et RTX A4500 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (portable)
Quadro RTX 5000 (portable)
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 36 votes

Évaluez Quadro RTX 5000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 votes

Évaluez RTX A4500 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 5000 (portable) ou RTX A4500 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.