Quadro RTX 5000 (portable) vs RTX A4000 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro RTX 5000 (portable) et RTX A4000 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RTX 5000 (portable)
2019
16 Gb GDDR6, 110 Watt
36.12

RTX A4000 Mobile surpasse RTX 5000 (portable) d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 5000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances134106
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique22.5123.82
ArchitectureTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nom de codeTU104GA104
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement27 Mai 2019 (5 ans il y a)12 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX A4000 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX A4000 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders30725120
Fréquence de noyau1035 MHz1140 MHz
Fréquence en mode Boost1545 MHz1680 MHz
Nombre de transistors13,600 million17,400 million
Processus technologique de fabrication12 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)110 Watt115 Watt
Vitesse de texturation296.6268.8
Performance à virgule flottante9.492 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs6480
TMUs192160
Tensor Cores384160
Ray Tracing Cores4840

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX A4000 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX A4000 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale16 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/s384.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX A4000 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX A4000 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX A4000 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX 5000 (portable) et RTX A4000 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD133
−5.3%
140−150
+5.3%
1440p79
−7.6%
85−90
+7.6%
4K54
−1.9%
55−60
+1.9%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Assassin's Creed Odyssey 104
+3367%
3−4
−3367%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Battlefield 5 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+6150%
2−3
−6150%
Cyberpunk 2077 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry 5 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Far Cry New Dawn 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Forza Horizon 4 180−190
−5.8%
200−210
+5.8%
Hitman 3 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1913%
8−9
−1913%
Metro Exodus 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Red Dead Redemption 2 113
−6.2%
120−130
+6.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+3400%
4−5
−3400%
Watch Dogs: Legion 120−130
+357%
27−30
−357%
Assassin's Creed Odyssey 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Battlefield 5 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+5800%
2−3
−5800%
Cyberpunk 2077 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry 5 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Far Cry New Dawn 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Forza Horizon 4 180−190
−5.8%
200−210
+5.8%
Hitman 3 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1913%
8−9
−1913%
Metro Exodus 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Red Dead Redemption 2 99
−1%
100−105
+1%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+3400%
4−5
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+789%
9−10
−789%
Watch Dogs: Legion 120−130
+357%
27−30
−357%
Assassin's Creed Odyssey 73
+2333%
3−4
−2333%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+4300%
2−3
−4300%
Cyberpunk 2077 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry 5 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Forza Horizon 4 180−190
−5.8%
200−210
+5.8%
Hitman 3 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1913%
8−9
−1913%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+3400%
4−5
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+1011%
9−10
−1011%
Watch Dogs: Legion 120−130
+357%
27−30
−357%
Red Dead Redemption 2 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Battlefield 5 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Assassin's Creed Odyssey 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 30−33 0−1
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 210−220
−10.6%
240−250
+10.6%
Hitman 3 50−55
+733%
6−7
−733%
Horizon Zero Dawn 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Metro Exodus 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Watch Dogs: Legion 190−200
−10.5%
210−220
+10.5%
Red Dead Redemption 2 90
+4400%
2−3
−4400%
Battlefield 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−6.1%
190−200
+6.1%
Metro Exodus 76
−5.3%
80−85
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Assassin's Creed Odyssey 40
+3900%
1−2
−3900%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Red Dead Redemption 2 50
+2400%
2−3
−2400%

C'est ainsi que RTX 5000 (portable) et RTX A4000 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A4000 Mobile est 5% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A4000 Mobile est 8% plus rapide dans 1440p.
  • RTX A4000 Mobile est 2% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Call of Duty: Modern Warfare, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 5000 (portable) est 6150% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 5000 (portable) a surpassé RTX A4000 Mobile dans tous 29 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 36.12 39.95
Nouveauté 27 Mai 2019 12 Avril 2021
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 8 Gb
Processus technologique 12 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 110 Watt 115 Watt

RTX 5000 (portable) a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 4.5% de consommation d'énergie en moins.

RTX A4000 Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 10.6% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX A4000 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro RTX 5000 (portable) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 5000 (portable) et RTX A4000 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (portable)
Quadro RTX 5000 (portable)
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3
36 votes

Évaluez Quadro RTX 5000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
21 votes

Évaluez RTX A4000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 5000 (portable) ou RTX A4000 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.