Quadro RTX 5000 （モバイル）対NVIDIA RTX A4500 Mobile
パフォーマンス・スコア
Quadro RTX 5000 （モバイル）とRTX A4500 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RTX A4500 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 5000 （モバイル）を大幅に25%上回る。
主な内容
Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4500 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 136 | 77 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 22.62 | 22.15 |
| アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| コードネーム | TU104 | GA104 |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 27 ５月 2019(5年 前) | 22 ３月 2022(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 3072 | 5888 |
| コア周波数 | 1035 MHz | 930 MHz |
| Boost周波数 | 1545 MHz | 1500 MHz |
| トランジスタの数 | 13,600 million | 17,400 million |
| 技術プロセス | 12 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | 110 Watt | 140 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 296.6 | 276.0 |
| 浮動小数点性能 | 9.492 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 192 | 184 |
| Tensor Cores | 384 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 46 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | large |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 448.0 ギガバイト/s | 512.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | Portable Device Dependent |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4500 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| VR Ready | + | データなし |
API互換性
Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX A4500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのQuadro RTX 5000 （モバイル）およびRTX A4500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 131
−22.1%
| 160−170
+22.1%
|
| 1440p | 83
−20.5%
| 100−110
+20.5%
|
| 4K | 52
−15.4%
| 60−65
+15.4%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−31.4%
|
220−230
+31.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−22.6%
|
110−120
+22.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
−18.2%
|
100−110
+18.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+31.4%
|
85−90
−31.4%
|
| Valorant | 200
+9.3%
|
180−190
−9.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
| Dota 2 | 33
−306%
|
130−140
+306%
|
| Far Cry 5 | 77
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
| Fortnite | 160−170
−16%
|
180−190
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−31.4%
|
220−230
+31.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−22.6%
|
110−120
+22.6%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−16.5%
|
130−140
+16.5%
|
| Metro Exodus | 39
−167%
|
100−110
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−21.1%
|
85−90
+21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−30.2%
|
160−170
+30.2%
|
| Valorant | 130
−40.8%
|
180−190
+40.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
| Dota 2 | 92
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−10.8%
|
100−110
+10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−31.4%
|
220−230
+31.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−22.6%
|
110−120
+22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
| Valorant | 181
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Dota 2 | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
| World of Tanks | 230−240
−23.9%
|
280−290
+23.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−24.1%
|
140−150
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
−19%
|
90−95
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−36.1%
|
80−85
+36.1%
|
| Valorant | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Dota 2 | 65−70
−34.8%
|
90−95
+34.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−34.8%
|
90−95
+34.8%
|
| Metro Exodus | 37
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−34.8%
|
90−95
+34.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Dota 2 | 65−70
−34.8%
|
90−95
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−36.5%
|
70−75
+36.5%
|
| Fortnite | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Valorant | 69
−17.4%
|
80−85
+17.4%
|
これが人気ゲームでのRTX 5000 （モバイル）とRTX A4500 Mobileの競争である：
- RTX A4500 Mobileは1080pでは22%速い。
- RTX A4500 Mobileは1440pでは20%速い。
- RTX A4500 Mobileは4Kでは15%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 5000 （モバイル）の方が31%速い。
- Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX A4500 Mobileの方が306%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 2テストでRTX 5000 （モバイル）が先行（3%）。
- 60テストでRTX A4500 Mobileが先行（94%）。
- 2テスト（3%）は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 36.15 | 45.04 |
| ノベルティ | 27 ５月 2019 | 22 ３月 2022 |
| プロセス | 12 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | 110 ワット | 140 ワット |
RTX 5000 （モバイル）は27.3%消費電力が低い。
一方、RTX A4500 Mobileは 24.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
RTX A4500 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro RTX 5000 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro RTX 5000 （モバイル）とRTX A4500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
