NVIDIA a commencé à vendre Quadro 3000M 22 Février 2011 au prix recommandé . C'est une carte graphique portable sur l'architecture Fermi et le processus technologique , principalement conçue pour les designers. Elle a 2 Gb de la mémoire GDDR5 à la fréquence 0.63 GHz, et combiné avec l'interface 256 Bit cela crée la bande passante 80 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface MXM-B (3.0). La puissance consommée – 75 Watt.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 3000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	821
Place par popularité	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	0.24
Efficacité énergétique	2.36	sur 100.00 (Radeon 890M)
Architecture	Fermi (2010−2014)
Nom de code	GF104
Type	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	22 Février 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$398.96	sur 14,999 (Quadro Plex 7000)

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux Quadro 3000M : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 3000M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	240	sur 21760 (GeForce RTX 5090)
Fréquence de noyau	450 MHz	sur 2670 MHz (Arc B580)
Nombre de transistors	1,950 million	sur 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processus technologique de fabrication	40 nm	sur 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	sur 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation	18.00	sur 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Performance à virgule flottante	0.432 TFLOPS	sur 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs	32	sur 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	40	sur 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 3000M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large
Interface	MXM-B (3.0)

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 3000M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	sur 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	sur 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire	625 MHz	sur 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bande passante de la mémoire	80 Gb/s	sur 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Mémoire partagée	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 3000M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro 3000M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_0)
Modèle de shader	5.1
OpenGL	4.6
OpenCL	1.1
Vulkan	N/A
CUDA	2.1

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Quadro 3000M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro 3000M 2.58

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro 3000M 995

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Quadro 3000M 1539

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Quadro 3000M 7941

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Quadro 3000M 3764

Octane Render OctaneBench

Il s'agit d'un benchmark spécial mesurant les performances de la carte graphique dans OctaneRender, qui est un moteur de rendu GPU réaliste d'OTOY Inc, disponible soit en tant que programme autonome, soit en tant que plugin pour 3DS Max, Cinema 4D et de nombreuses autres applications. Il rend quatre scènes statiques différentes, puis compare les temps de rendu avec un GPU de référence qui est actuellement le GeForce GTX 980. Ce benchmark n'a rien à voir avec les jeux et s'adresse aux graphistes 3D professionnels.

Quadro 3000M 13

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur Quadro 3000M ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

Coût par cadre, en $

1080p

7.82

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9
Assassin's Creed Valhalla	0−1
Battlefield 5	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	6−7
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	5−6
Far Cry New Dawn	7−8
Forza Horizon 4	12−14
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	20−22
Metro Exodus	2−3
Red Dead Redemption 2	6−7
Shadow of the Tomb Raider	10−12
Watch Dogs: Legion	35−40

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9
Assassin's Creed Valhalla	0−1
Battlefield 5	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	6−7
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	5−6
Far Cry New Dawn	7−8
Forza Horizon 4	12−14
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	20−22
Metro Exodus	2−3
Red Dead Redemption 2	6−7
Shadow of the Tomb Raider	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14
Watch Dogs: Legion	35−40

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9
Assassin's Creed Valhalla	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	5−6
Forza Horizon 4	12−14
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	20−22
Shadow of the Tomb Raider	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14
Watch Dogs: Legion	35−40

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5
Far Cry New Dawn	4−5

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	2−3
Cyberpunk 2077	1−2
Far Cry 5	3−4
Hitman 3	8−9
Horizon Zero Dawn	7−8
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3
Watch Dogs: Legion	14−16

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2
Far Cry New Dawn	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3
Assassin's Creed Valhalla	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	1−2
Far Cry 5	1−2
Watch Dogs: Legion	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

Concurrents les plus proches

La performance totale de Quadro 3000M par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour postes de travail mobiles.

FirePro M4100 106.59

FirePro W4170M 105.04

Quadro K2000M 101.55

Quadro 3000M 100

FirePro M4150 95.35

FirePro M7740 82.56

Quadro 2000M 78.29

AMD équivalent

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro 3000M de AMD est FirePro M4150, qui est em moyenne 5% plus lent et 13 positions plus bas dans notre classement.