NVIDIA iniciou as vendas da Quadro 3000M em 22 de Fevereiro 2011 no preço recomendado de $398.96 . Isso é para notebook em arquitectura Fermi e no processo técnico 40 nm, principalmente projetada para desenhadores. Nele está instalado 2 GB de memória GDDR5 na frequência de 0.63 GHz e junto com a interface de 256 Bit cria uma largura de banda de 80 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface MXM-B (3.0). O consumo de energia é de – 75 Watt.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Quadro 3000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	821
Lugar por popularidade	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.24
Eficiência energética	2.36	de 100.00 (Radeon 890M)
Arquitetura	Fermi (2010−2014)
Nome do código	GF104
Tipo	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	22 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$398.96	de 14,999 (Quadro Plex 7000)

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais da Quadro 3000M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Quadro 3000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	240	de 21760 (GeForce RTX 5090)
Frequência do núcleo	450 MHz	de 2670 MHz (Arc B580)
Quantidade de transistores	1,950 million	de 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	de 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	de 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização	18.00	de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Desempenho de ponto flutuante	0.432 TFLOPS	de 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs	32	de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	40	de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Quadro 3000M com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large
Interface	MXM-B (3.0)

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada na Quadro 3000M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	de 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largura do barramento de memória	256 Bit	de 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória	625 MHz	de 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Largura de banda de memória	80 GB/s	de 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Memória compartilhada	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Quadro 3000M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Quadro 3000M, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	5.1
OpenGL	4.6
OpenCL	1.1
Vulkan	N/A
CUDA	2.1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Quadro 3000M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro 3000M 2.58

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro 3000M 995

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Quadro 3000M 1539

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Quadro 3000M 7941

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro 3000M 3764

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

Quadro 3000M 13

Desempenho em jogos

Vamos ver o quão bom é a Quadro 3000M para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

Custo por fotograma, $

1080p

7.82

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9
Assassin's Creed Valhalla	0−1
Battlefield 5	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	6−7
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	5−6
Far Cry New Dawn	7−8
Forza Horizon 4	12−14
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	20−22
Metro Exodus	2−3
Red Dead Redemption 2	6−7
Shadow of the Tomb Raider	10−12
Watch Dogs: Legion	35−40

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9
Assassin's Creed Valhalla	0−1
Battlefield 5	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	6−7
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	5−6
Far Cry New Dawn	7−8
Forza Horizon 4	12−14
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	20−22
Metro Exodus	2−3
Red Dead Redemption 2	6−7
Shadow of the Tomb Raider	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14
Watch Dogs: Legion	35−40

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9
Assassin's Creed Valhalla	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	5−6
Forza Horizon 4	12−14
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	20−22
Shadow of the Tomb Raider	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14
Watch Dogs: Legion	35−40

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5
Far Cry New Dawn	4−5

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	2−3
Cyberpunk 2077	1−2
Far Cry 5	3−4
Hitman 3	8−9
Horizon Zero Dawn	7−8
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3
Watch Dogs: Legion	14−16

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2
Far Cry New Dawn	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3
Assassin's Creed Valhalla	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	1−2
Far Cry 5	1−2
Watch Dogs: Legion	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

Concorrentes mais próximos

Desempenho geral do Quadro 3000M comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo de estações de trabalho móveis.

FirePro M4100 106.59

FirePro W4170M 105.04

Quadro K2000M 101.55

Quadro 3000M 100

FirePro M4150 95.35

FirePro M7740 82.56

Quadro 2000M 78.29

AMD equivalente

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Quadro 3000M é FirePro M4150 da empresa AMD, cuja em média 5% mais lenta e em 13 posições abaixo na nossa classificação.