Quadro 5010M: caractéristiques techniques et tests

VS

Score de performance combinée

Quadro 5010M offre des performances médiocres en matière de jeu et de benchmark à 4.59% d'un leader qui est GeForce RTX 4090.

Description du produit

NVIDIA a commencé à vendre Quadro 5010M 22 Février 2011. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Fermi et le processus technologique , principalement conçue pour les designers. Elle a 4 Gb de la mémoire GDDR5 ECC à la fréquence 1.3 GHz, et combiné avec l'interface 256 Bit cela crée la bande passante 83.2 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface MXM-B (3.0). La puissance consommée – 100 Watt.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 5010M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances617
Place par popularitépas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.69
ArchitectureFermi (2010−2014)
Nom de codeN12E-Q5
TypePour les postes de travail mobiles
Date de lancement22 Février 2011 (13 ans il y a)
Prix actuel$134 sur 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Caractéristiques

Les paramètres généraux Quadro 5010M : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 5010M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384sur 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Fréquence de noyau450 MHzsur 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Nombre de transistors3,000 millionsur 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (portable))
Processus technologique de fabrication40 nmsur 4 (Radeon 780M)
Consommation d'énergie (TDP)100 Wattsur 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation21.60sur 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Performance à virgule flottante691.2 gflopssur 16384 (Radeon Pro Duo)

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 5010M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelarge
InterfaceMXM-B (3.0)

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 5010M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5 ECC
Capacité de mémoire maximale4 Gbsur 192 (Radeon Instinct MI300X)
Largeur de bus de mémoire256 Bitsur 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire1300 MHzsur 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Bande passante de la mémoire83.2 Gb/ssur 3276 (Aldebaran)
Mémoire partagée-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 5010M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs

Support de API

Les API supportées par Quadro 5010M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)
Modèle de shader5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA2.0

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Quadro 5010M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro 5010M 4.59

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Quadro 5010M 1771

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

Quadro 5010M 2693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

Quadro 5010M 12991

Quadro 5010M est-il bon pour les jeux ?

FPS dans les jeux populaires sur Quadro 5010M ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p38
Full HD59

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 10−12
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 10−11
Far Cry New Dawn 12−14
Forza Horizon 4 21−24
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 24−27
Metro Exodus 8−9
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
Watch Dogs: Legion 21−24

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 10−12
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 10−11
Far Cry New Dawn 12−14
Forza Horizon 4 21−24
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 24−27
Metro Exodus 8−9
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
Watch Dogs: Legion 21−24

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 10−11
Forza Horizon 4 21−24
Horizon Zero Dawn 24−27
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
Watch Dogs: Legion 21−24

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
Far Cry New Dawn 6−7

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 7−8
Forza Horizon 4 8−9
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 10−12
Metro Exodus 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
Watch Dogs: Legion 2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
Far Cry New Dawn 3−4
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 5−6
Shadow of the Tomb Raider 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 2−3
Forza Horizon 4 3−4
Horizon Zero Dawn 5−6
Metro Exodus 6−7
Watch Dogs: Legion 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6

Performance relative

La performance totale de Quadro 5010M par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour postes de travail mobiles.


Quadro M520 106.32
FirePro M6000 102.61
Quadro 5010M 100
Quadro P500 91.72

Compétiteur de AMD

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro 5010M de AMD est FirePro M6000, qui est em moyenne 3% plus vite et 3 positions plus haut dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro 5010M :

FirePro M6000 102.61
Quadro 5010M 100

Autres cartes graphiques

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Quadro 5010M selon nos statistiques.

Note des utilisateurs

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


3.2 5 votes

Évaluez Quadro 5010M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro 5010M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.