Arc 8-Core iGPU vs Apple M1 8-Core GPU

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc 8-Core iGPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	311	388
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Architecture	Xe LPG (2023)	pas de données
Nom de code	Meteor Lake iGPU	pas de données
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	14 Décembre 2023 (1 an il y a)	10 Novembre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc 8-Core iGPU et M1 8-Core GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc 8-Core iGPU et M1 8-Core GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	8	8
Fréquence de noyau	pas de données	1278 MHz
Fréquence en mode Boost	2300 MHz	pas de données
Processus technologique de fabrication	5 nm	5 nm

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc 8-Core iGPU et M1 8-Core GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Arc 8-Core iGPU et M1 8-Core GPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX

12_2

pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc 8-Core iGPU et M1 8-Core GPU de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Arc 8-Core iGPU 18.52
+34.8%

Apple M1 8-Core GPU 13.74

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 397122
+41.7%

Apple M1 8-Core GPU 280200

Performances de jeu

Les résultats Arc 8-Core iGPU et M1 8-Core GPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	35 +25%	28 −25%
1440p	18 +50%	12−14 −50%
4K	16 +60%	10−12 −60%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	53 +65.6%	30−35 −65.6%
Counter-Strike 2	26 +13%	21−24 −13%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40 +25%	30−35 −25%
Battlefield 5	70−75 +30.4%	55−60 −30.4%
Counter-Strike 2	23 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	39 −12.8%	40−45 +12.8%
Fortnite	90−95 +27%	70−75 −27%
Forza Horizon 4	70−75 +31.5%	50−55 −31.5%
Forza Horizon 5	45−50 +41.2%	30−35 −41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
Valorant	130−140 +20.7%	110−120 −20.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	28 −14.3%	30−35 +14.3%
Battlefield 5	70−75 +30.4%	55−60 −30.4%
Counter-Strike 2	23 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +21.1%	180−190 −21.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	36 −22.2%	40−45 +22.2%
Fortnite	90−95 +27%	70−75 −27%
Forza Horizon 4	70−75 +31.5%	50−55 −31.5%
Forza Horizon 5	45−50 +41.2%	30−35 −41.2%
Grand Theft Auto V	25 −96%	45−50 +96%
Metro Exodus	28 +7.7%	24−27 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +41.2%	30−35 −41.2%
Valorant	130−140 +20.7%	110−120 −20.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +30.4%	55−60 −30.4%
Counter-Strike 2	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	34 −29.4%	40−45 +29.4%
Forza Horizon 4	70−75 +31.5%	50−55 −31.5%
Forza Horizon 5	45−50 +41.2%	30−35 −41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −41.7%	30−35 +41.7%
Valorant	130−140 +20.7%	110−120 −20.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+27%

70−75

−27%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +30.9%	95−100 −30.9%
Grand Theft Auto V	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Metro Exodus	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +51.8%	110−120 −51.8%
Valorant	160−170 +23.4%	130−140 −23.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry 5	32 +14.3%	27−30 −14.3%
Forza Horizon 4	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%
Forza Horizon 5	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +40%	20−22 −40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+39.3%

27−30

−39.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	9 −167%	24−27 +167%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Valorant	95−100 +40.6%	65−70 −40.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 4	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Forza Horizon 5	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

Full HD
High Preset

Dota 2

85−90

+0%

85−90

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

45−50

+0%

45−50

+0%

C'est ainsi que Arc 8-Core iGPU et Apple M1 8-Core GPU rivalisent dans les jeux populaires :

Arc 8-Core iGPU est 25% plus rapide dans 1080p.
Arc 8-Core iGPU est 50% plus rapide dans 1440p.
Arc 8-Core iGPU est 60% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Atomic Heart, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le Arc 8-Core iGPU est 66% plus rapide.
dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 4K et le High Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 167% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Arc 8-Core iGPU est en avance sur 54 tests (81%)
Apple M1 8-Core GPU est en avance sur 8 tests (12%)
il y a un tirage au sort dans 5 tests (7%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	18.52	13.74
Nouveauté	14 Décembre 2023	10 Novembre 2020

Arc 8-Core iGPU a un score de performance agrégé 34.8% plus élevé, et un avantage de 3 ans en termes d'âge.

Le Arc 8-Core iGPU est notre choix recommandé car il bat le M1 8-Core GPU dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Arc 8-Core iGPU

M1 8-Core GPU

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (portable)

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

P106 100

GT 630

Jetson Orin NX 16 GB

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.2 57 votes

Évaluez Arc 8-Core iGPU sur une échelle de 1 à 5:

4 928 votes

Évaluez M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Arc 8-Core iGPU ou M1 8-Core GPU, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.