Arc 8-Core iGPU बनाम Apple M1 8-Core GPU
समग्र प्रदर्शन मूल्यांकन
हमने Arc 8-Core iGPU और M1 8-Core GPU की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc 8-Core iGPU Apple M1 8-Core GPU से काफी अधिक 35% बेहतर प्रदर्शन करता है।
मुख्य विवरण
प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc 8-Core iGPU और M1 8-Core GPU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 305 | 382 |
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
कंप्यूटर स्थापत्य कला | Xe LPG (2023) | इस पर कोई डेटा नहीं है |
GPU का कोड नाम | Meteor Lake iGPU | इस पर कोई डेटा नहीं है |
बाजार क्षेत्र | लैपटॉप के लिए | लैपटॉप के लिए |
प्रकाशन की तारीख | 14 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले) | 10 नवंबर 2020 (4 वर्ष पहले) |
विस्तृत विनिर्देश
Arc 8-Core iGPU और M1 8-Core GPU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc 8-Core iGPU और M1 8-Core GPU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।
पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या | 8 | 8 |
कोर का क्लॉक स्पीड | इस पर कोई डेटा नहीं है | 1278 MHz |
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड | 2300 MHz | इस पर कोई डेटा नहीं है |
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी | 5 nm | 5 nm |
VRAM क्षमता और प्रकार
यहाँ Arc 8-Core iGPU और M1 8-Core GPU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।
साझा की गई मेमरी | - | + |
API और SDK संगतता
API जो Arc 8-Core iGPU और M1 8-Core GPU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।
DirectX | 12_2 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन
ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc 8-Core iGPU और M1 8-Core GPU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।
संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर
यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।
गेमिंग प्रदर्शन
आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।
सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस
विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:
Full HD | 36
+33.3%
| 27
−33.3%
|
1440p | 20
+42.9%
| 14−16
−42.9%
|
4K | 15
+50%
| 10−12
−50%
|
लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Counter-Strike 2 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Metro Exodus | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Valorant | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Counter-Strike 2 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Dota 2 | 25
−96%
|
45−50
+96%
|
Far Cry 5 | 34
−50%
|
50−55
+50%
|
Fortnite | 95−100
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Grand Theft Auto V | 25
−96%
|
45−50
+96%
|
Metro Exodus | 29
−31%
|
35−40
+31%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Valorant | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
World of Tanks | 220−230
+21.4%
|
180−190
−21.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Forza Horizon 4 | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
Valorant | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Grand Theft Auto V | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
World of Tanks | 120−130
+32.3%
|
95−100
−32.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Forza Horizon 4 | 30
−10%
|
30−35
+10%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Metro Exodus | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Valorant | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Dota 2 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
Grand Theft Auto V | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
Metro Exodus | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Fortnite | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 15
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Valorant | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
इस प्रकार Arc 8-Core iGPU और Apple M1 8-Core GPU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:
- Arc 8-Core iGPU, 1080p में 33% तेज है
- Arc 8-Core iGPU, 1440p में 43% तेज है
- Arc 8-Core iGPU, 4K में 50% तेज है
यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:
- Far Cry 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc 8-Core iGPU 53% तेज़ है।
- Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Apple M1 8-Core GPU 167% तेज़ है।
कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:
- Arc 8-Core iGPU 41 परीक्षण (65%) में आगे है
- Apple M1 8-Core GPU 14 परीक्षण (22%) में आगे है
- 8 परीक्षण (13%) में ड्रा है
पक्ष और विपक्ष सारांश
निष्पादन का मूल्यांकन | 18.04 | 13.34 |
नवीनता | 14 दिसंबर 2023 | 10 नवंबर 2020 |
Arc 8-Core iGPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 35.2% अधिक है, तथा को 3 वर्ष का आयु लाभ है।
Arc 8-Core iGPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में M1 8-Core GPU को मात देता है।
अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc 8-Core iGPU और Apple M1 8-Core GPU GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।
अन्य तुलनाएं
हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।