Arc 8-Core iGPU対Apple M1 8-Core GPU
パフォーマンス・スコア
Arc 8-Core iGPUとM1 8-Core GPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Arc 8-Core iGPUは、ベンチマーク集計結果に基づき、Apple M1 8-Core GPUを大幅に35%上回る。
主な内容
Arc 8-Core iGPUとM1 8-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 304 | 381 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Xe LPG (2023) | データなし |
コードネーム | Meteor Lake iGPU | データなし |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 14 12月 2023(1年 前) | 10 11月 2020(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとM1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとM1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 8 | 8 |
コア周波数 | データなし | 1278 MHz |
Boost周波数 | 2300 MHz | データなし |
技術プロセス | 5 nm | 5 nm |
VRAMの容量とタイプ
Arc 8-Core iGPUとM1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
共有メモリー | - | + |
API互換性
Arc 8-Core iGPUとM1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_2 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Core iGPUとM1 8-Core GPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびM1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 36
+33.3%
| 27
−33.3%
|
1440p | 20
+42.9%
| 14−16
−42.9%
|
4K | 15
+50%
| 10−12
−50%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Counter-Strike 2 | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
Forza Horizon 4 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Metro Exodus | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Valorant | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 25
−96%
|
45−50
+96%
|
Far Cry 5 | 34
−50%
|
50−55
+50%
|
Fortnite | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
Forza Horizon 4 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Grand Theft Auto V | 25
−96%
|
45−50
+96%
|
Metro Exodus | 29
−31%
|
35−40
+31%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Valorant | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
World of Tanks | 220−230
+22%
|
180−190
−22%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Counter-Strike 2 | 21
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Forza Horizon 4 | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
Valorant | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Grand Theft Auto V | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
World of Tanks | 120−130
+32.3%
|
95−100
−32.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Forza Horizon 4 | 30
−10%
|
30−35
+10%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Metro Exodus | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Valorant | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
Grand Theft Auto V | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
Metro Exodus | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Fortnite | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 15
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Valorant | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとApple M1 8-Core GPUの競争である:
- Arc 8-Core iGPUは1080pでは33%速い。
- Arc 8-Core iGPUは1440pでは43%速い。
- Arc 8-Core iGPUは4Kでは50%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Far Cry 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc 8-Core iGPUの方が53%速い。
- Dota 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Apple M1 8-Core GPUの方が167%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 39テストでArc 8-Core iGPUが先行(62%)。
- 13テストでApple M1 8-Core GPUが先行(21%)。
- 11テスト(17%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。