Celeron Dual-Core T3000: caractéristiques techniques et tests
Note de performance globale
Celeron Dual-Core T3000 fournit des performances de référence médiocres à 0.43% d'un leader qui est un EPYC 9655P à 96 cœurs.
Description du produit
Intel a commencé à vendre Celeron Dual-Core T3000 1 Mai 2009. С'est un processeur portable basé sur l'architecture Penryn-1M, principalement conçu pour les systèmes de bureau. Il a 2 noyaux et 2 threads et est fabriqué selon le processus technologique 45, la fréquence maximale est 1800 MHz, le multiplicateur est bloqué.
En termes de compatibilité, c'est un processeur pour le socket P (478) avec TDP 35 Watt.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2961 | |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | |
| Type | Pour les ordinateurs portables | |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | |
| Efficacité énergétique | 1.16 | sur 100.00 (Core Ultra 7 164U) |
| Nom de code de l'architecture | Penryn-1M (2009) | |
| Date de lancement | 1 Mai 2009 (15 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T3000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | |
| Threads | 2 | |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | sur 6.2 GHz (Core i9-14900KS) |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | sur 80 KB (EPYC 9965) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | sur 2 MB (Xeon 6980P) |
| Processus technologique | 45 nm | sur 3 nm (Apple M3 Max 16-Core) |
| Taille de cristal | 107 mm2 | |
| Température maximale de noyau | 105 °C | sur 110 °C (Atom x7-E3950) |
| Nombre de transistors | 410 Million | sur 135,240 million (EPYC 9684X) |
| Support de 64 bits | + | |
| Compatibilité Windows 11 | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T3000 avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | P (478) | |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | sur 500 Watt (Xeon 6960P) |
Tests de benchmark
Ce sont les résultats du test Celeron Dual-Core T3000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Envoyez vos résultats de test de Celeron Dual-Core T3000.
AMD équivalent
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Celeron Dual-Core T3000 de AMD est Turion 64 X2 TL-62, qui est à peu près égal en vitesse et à 14 positions plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour Celeron Dual-Core T3000 :
Processeurs similaires
Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.
GPU recommandés
Ces cartes graphiques sont les plus couramment utilisées avec Celeron Dual-Core T3000 selon nos statistiques.
Voici les cartes graphiques les plus rapides pour Celeron Dual-Core T3000 selon nos statistiques de configuration utilisateur. Il y a un total de 232 configurations basées sur Celeron Dual-Core T3000 dans notre base de données.
