Celeron Dual-Core T3000: технические характеристики и тесты
Совокупная оценка производительности
Celeron Dual-Core T3000 обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 0.43% от лидера, которым является 96-ядерный EPYC 9655P.
Описание
Intel начала продажи Celeron Dual-Core T3000 1 мая 2009. Это процессор для ноутбуков на архитектуре Penryn-1M, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 2 ядра и 2 потока и изготовлен по 45 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 1800 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета P (478) с TDP 35 Вт.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2966 | |
| Место по популярности | не в топ-100 | |
| Тип | Для ноутбуков | |
| Серия | Intel Celeron Dual-Core | |
| Энергоэффективность | 1.16 | из 100.00 (Ryzen Z1 Extreme) |
| Кодовое название архитектуры | Penryn-1M (2009) | |
| Дата выхода | 1 мая 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron Dual-Core T3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | |
| Потоков | 2 | |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | из 6.2 GHz (Core i9-14900KS) |
| Скорость шины | 800 МГц | |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | из 80 KB (EPYC 9965) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | из 2 MB (Xeon 6980P) |
| Технологический процесс | 45 нм | из 3 nm (Apple M3 Max 16-Core) |
| Размер кристалла | 107 мм2 | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | из 110 °C (Atom x7-E3950) |
| Количество транзисторов | 410 млн | из 135,240 million (EPYC 9684X) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | P (478) | |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | из 500 Watt (Xeon 6960P) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Отправьте свои результаты тестов Celeron Dual-Core T3000.
Эквивалент AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Celeron Dual-Core T3000 от компании AMD является Turion 64 X2 TL-62, который примерно равен по скорости и на 13 позиций ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Celeron Dual-Core T3000 от AMD:
Похожие процессоры
Здесь мы рекомендуем несколько процессоров, более или менее близких по производительности к рассмотренному.
Рекомендуемые графические процессоры
В нашей базе данных числится 231 конфигураций, основанных на Celeron Dual-Core T3000. По статистике, чаще всего используются с Celeron Dual-Core T3000 эти видеокарты:
Вот самые мощные видеокарты, использующиеся с Celeron Dual-Core T3000 согласно пользовательской статистике:
