GeForce GTX 980 Ti vs Quadro M6000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 Ti und Quadro M6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	133	178
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	14.27	3.24
Leistungseffizienz	9.91	8.43
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Codename	GM200	GM200
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	2 Juni 2015 (9 Jahre vor)	21 März 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$649	$4,199.99

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 980 Ti hat ein 340% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro M6000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 Ti und Quadro M6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 Ti und Quadro M6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2816	3072
Kernfrequenz	1000 MHz	988 MHz
Boost-Frequenz	1075 MHz	1114 MHz
Anzahl der Transistoren	8,000 million	8,000 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	250 Watt
Texturiergeschwindigkeit	189.4	213.9
Gleitkomma-Leistung	6.06 TFLOPS	6.844 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	176	192

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 Ti und Quadro M6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCI Express 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm	267 mm
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	2-slot	2-slot
Empfohlene Stromversorgung	600 Watt	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 980 Ti und Quadro M6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	6 GB	12 GB
Speicherbusbreite	384 Bit	384 Bit
Speicherfrequenz	7.0 GB/s	1653 MHz
Speicherbandbreite	336.5 GB/s	317.4 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 Ti und Quadro M6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 4x DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung	4 displays	keine Angaben
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung	+	-
Audioeingang für HDMI	Internal	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 Ti und Quadro M6000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	keine Angaben
GameWorks	+	-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 980 Ti und Quadro M6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980 Ti und Quadro M6000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 980 Ti 35.78
+17.5%

Quadro M6000 30.45

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 980 Ti 13808
+17.5%

Quadro M6000 11749

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 980 Ti 42847
+8.3%

Quadro M6000 39545

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 Ti 52856
+12.2%

Quadro M6000 47116

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 Ti 35714
+10.3%

Quadro M6000 32385

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

GTX 980 Ti 126
+3.3%

Quadro M6000 122

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 Ti und Quadro M6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	99 +23.8%	80−85 −23.8%
1440p	49 +22.5%	40−45 −22.5%
4K	53 +17.8%	45−50 −17.8%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	6.56	52.50
1440p	13.24	105.00
4K	12.25	93.33

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+24%

50−55

−24%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +24%	50−55 −24%
Battlefield 5	110−120 +22.1%	95−100 −22.1%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +21.7%	60−65 −21.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +24%	50−55 −24%
Far Cry 5	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Far Cry New Dawn	90−95 +20%	75−80 −20%
Forza Horizon 4	180−190 +21.3%	150−160 −21.3%
Hitman 3	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Horizon Zero Dawn	150−160 +26.7%	120−130 −26.7%
Metro Exodus	110−120 +23.2%	95−100 −23.2%
Red Dead Redemption 2	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +29%	100−105 −29%
Watch Dogs: Legion	120−130 +23%	100−105 −23%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +24%	50−55 −24%
Battlefield 5	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +21.7%	60−65 −21.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +24%	50−55 −24%
Far Cry 5	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Far Cry New Dawn	36 +20%	30−33 −20%
Forza Horizon 4	180−190 +21.3%	150−160 −21.3%
Hitman 3	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Horizon Zero Dawn	150−160 +26.7%	120−130 −26.7%
Metro Exodus	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Red Dead Redemption 2	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +29%	100−105 −29%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 +19.2%	130−140 −19.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 +23%	100−105 −23%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +24%	50−55 −24%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +21.7%	60−65 −21.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +24%	50−55 −24%
Far Cry 5	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Forza Horizon 4	72 +20%	60−65 −20%
Hitman 3	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Horizon Zero Dawn	150−160 +26.7%	120−130 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +29%	100−105 −29%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +18%	50−55 −18%
Watch Dogs: Legion	120−130 +23%	100−105 −23%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+22.9%

70−75

−22.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Far Cry New Dawn	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +30%	30−33 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	200−210 +20%	170−180 −20%
Hitman 3	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Metro Exodus	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +21.4%	70−75 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +25%	40−45 −25%
Watch Dogs: Legion	180−190 +21.3%	150−160 −21.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+22%

50−55

−22%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +25%	24−27 −25%
Far Cry New Dawn	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Hitman 3	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Horizon Zero Dawn	170−180 +22.1%	140−150 −22.1%
Metro Exodus	35 +29.6%	27−30 −29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +25.7%	35−40 −25.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	42 +20%	35−40 −20%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +20%	40−45 −20%
Watch Dogs: Legion	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+29.2%

24−27

−29.2%

So konkurrieren GTX 980 Ti und Quadro M6000 in beliebten Spielen:

GTX 980 Ti ist 24% schneller in 1080p
GTX 980 Ti ist 23% schneller in 1440p
GTX 980 Ti ist 18% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	35.78	30.45
Neuheit	2 Juni 2015	21 März 2015
Maximale Speicherkapazität	6 GB	12 GB

GTX 980 Ti hat eine um 17.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Monaten.

Quadro M6000 hingegen hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Der GeForce GTX 980 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M6000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 980 Ti für Desktops und Quadro M6000 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980 Ti und Quadro M6000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 980 Ti

Quadro M6000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 1497 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 980 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

2.4 148 Stimmen

Bewerte Quadro M6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 980 Ti oder Quadro M6000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.