UHD Graphics Xe 750 32EUs 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics Xe 750 32EUs 和 Arc B580,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc B580的表现比UHD Graphics Xe 750 32EUs高出了834%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 750 32EUs和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 687 | 107 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 92.87 |
電源效率 | 没有数据 | 14.65 |
架构 | Gen. 12 (2021−2023) | Xe2 (2025) |
代号 | Tiger Lake Xe | BMG-G21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2021(3年 前) | 16 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
UHD Graphics Xe 750 32EUs和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 750 32EUs和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 32 | 2560 |
核心频率 | 350 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 19,600 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 190 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 427.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 80 |
TMUs | 没有数据 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics Xe 750 32EUs和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics Xe 750 32EUs和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2375 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出UHD Graphics Xe 750 32EUs和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 750 32EUs和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics Xe 750 32EUs和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 750 32EUs 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 16
−681%
| 125
+681%
|
1440p | 7−8
−900%
| 70
+900%
|
4K | 4−5
−950%
| 42
+950%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 1.99 |
1440p | 没有数据 | 3.56 |
4K | 没有数据 | 5.93 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18
−489%
|
100−110
+489%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Far Cry 5 | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
Fortnite | 24−27
−820%
|
230−240
+820%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−508%
|
75−80
+508%
|
Valorant | 10−12
−1364%
|
160−170
+1364%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16
−563%
|
100−110
+563%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Dota 2 | 34
−312%
|
140
+312%
|
Far Cry 5 | 13
−431%
|
69
+431%
|
Fortnite | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
Grand Theft Auto V | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
Metro Exodus | 6
−500%
|
36
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−446%
|
200−210
+446%
|
Red Dead Redemption 2 | 4
−1875%
|
75−80
+1875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−929%
|
140−150
+929%
|
Valorant | 10−12
−1364%
|
160−170
+1364%
|
World of Tanks | 70−75
−288%
|
270−280
+288%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 15
−607%
|
100−110
+607%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Dota 2 | 31
−803%
|
280−290
+803%
|
Far Cry 5 | 12
−725%
|
95−100
+725%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−446%
|
200−210
+446%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−820%
|
230−240
+820%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Metro Exodus | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Valorant | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Valorant | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Dota 2 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 143
+0%
|
143
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 117
+0%
|
117
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 104
+0%
|
104
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 69
+0%
|
69
+0%
|
World of Tanks | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Valorant | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Dota 2 | 78
+0%
|
78
+0%
|
Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
这就是 UHD Graphics Xe 750 32EUs 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B580 的681% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc B580 的900% 速度更快
- 在 4K 中,Arc B580 的950% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc B580的速度要快 1875%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Arc B580 在 22项测试 中领先 (49%)
- 在 23项测试 (51%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。