Radeon RX 6800M 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6800M 和 Arc B580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc B580以适度的 16% 优于RX 6800M。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800M和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 159 | 117 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 87.64 |
| 電源效率 | 16.24 | 14.43 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2024) |
| 代号 | Navi 22 | BMG-G21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 31 5月 2021（3年 前） | 16 1月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6800M和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800M和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
| 核心频率 | 2116 MHz | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2390 MHz | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 17,200 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 145 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 382.4 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 12.24 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6800M和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 272 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6800M和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6800M和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6800M和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6800M和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800M 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 107
−16.8%
| 125
+16.8%
|
| 1440p | 71
+4.4%
| 68
−4.4%
|
| 4K | 43
+2.4%
| 42
−2.4%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.99 |
| 1440p | 没有数据 | 3.66 |
| 4K | 没有数据 | 5.93 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 154
−33.8%
|
206
+33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−14.6%
|
210−220
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+9.8%
|
112
−9.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
−22.3%
|
148
+22.3%
|
| Battlefield 5 | 143
+10.9%
|
120−130
−10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−14.6%
|
210−220
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+13.4%
|
97
−13.4%
|
| Far Cry 5 | 106
−63.2%
|
173
+63.2%
|
| Fortnite | 140−150
−12.4%
|
160−170
+12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−15.2%
|
140−150
+15.2%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−47.3%
|
193
+47.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−15.6%
|
140−150
+15.6%
|
| Valorant | 190−200
−10.6%
|
220−230
+10.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
−18.8%
|
101
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 141
+9.3%
|
120−130
−9.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−14.6%
|
210−220
+14.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+24.4%
|
82
−24.4%
|
| Dota 2 | 126
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 102
−56.9%
|
160
+56.9%
|
| Fortnite | 140−150
−12.4%
|
160−170
+12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−15.2%
|
140−150
+15.2%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−39.2%
|
174
+39.2%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−25%
|
140
+25%
|
| Metro Exodus | 105
−1%
|
106
+1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−15.6%
|
140−150
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−25.5%
|
236
+25.5%
|
| Valorant | 190−200
−10.6%
|
220−230
+10.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
+7.8%
|
120−130
−7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+27.3%
|
77
−27.3%
|
| Dota 2 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
| Far Cry 5 | 95
−56.8%
|
149
+56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−15.2%
|
140−150
+15.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−15.6%
|
140−150
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+28.2%
|
85
−28.2%
|
| Valorant | 190−200
−10.6%
|
220−230
+10.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−12.4%
|
160−170
+12.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−15.8%
|
250−260
+15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+21.7%
|
69
−21.7%
|
| Metro Exodus | 59
−5.1%
|
62
+5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−7.2%
|
250−260
+7.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+35.4%
|
95−100
−35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−9.8%
|
56
+9.8%
|
| Far Cry 5 | 100
−10%
|
110
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−20.5%
|
100−110
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−17.2%
|
68
+17.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+9%
|
78
−9%
|
| Metro Exodus | 38
−21.1%
|
46
+21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−40%
|
84
+40%
|
| Valorant | 190−200
−17%
|
220−230
+17%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+39%
|
55−60
−39%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30
+30.4%
|
| Dota 2 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 61
+3.4%
|
59
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
这就是 RX 6800M 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B580 的17% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6800M 的4% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6800M 的2% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6800M的速度要快 39%。
- 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Arc B580的速度要快 63%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6800M 在 13项测试 中领先 (22%)
- Arc B580 在 46项测试 中领先 (77%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
