Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Arc B580

VS

累積績效評估

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Arc B580,包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.85

根据我们的综合基准结果,Arc B580的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了305%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位458107
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据93.95
電源效率没有数据14.62
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe2 (2025)
代号Tiger Lake XeBMG-G21
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020(4年 前)16 1月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量962560
核心频率没有数据2670 MHz
Boost模式下的频率没有数据2670 MHz
晶体管数没有数据19,600 million
工艺过程10 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据190 Watt
纹理填充率没有数据427.2
带浮点的性能没有数据13.67 TFLOPS
ROPs没有数据80
TMUs没有数据160
Tensor Cores没有数据160
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据272 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR6
最大存储容量没有数据12 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据2375 MHz
内存通过量没有数据456.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−317%
125
+317%
1440p16−18
−338%
70
+338%
4K10−12
−320%
42
+320%

每格成本,美元

1080p没有数据1.99
1440p没有数据3.56
4K没有数据5.93

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−231%
100−110
+231%
Far Cry 5 40−45
−300%
160−170
+300%
Fortnite 55−60
−297%
230−240
+297%
Forza Horizon 4 40−45
−300%
160−170
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−290%
300−310
+290%
Red Dead Redemption 2 24−27
−204%
75−80
+204%
Valorant 35−40
−326%
160−170
+326%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−231%
100−110
+231%
Dota 2 35−40
−289%
140
+289%
Far Cry 5 40−45
−72.5%
69
+72.5%
Fortnite 55−60
−202%
170−180
+202%
Forza Horizon 4 40−45
−300%
160−170
+300%
Grand Theft Auto V 35−40
−289%
140−150
+289%
Metro Exodus 27−30
−33.3%
36
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−164%
200−210
+164%
Red Dead Redemption 2 24−27
−204%
75−80
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−380%
140−150
+380%
Valorant 35−40
−326%
160−170
+326%
World of Tanks 140−150
−95.1%
270−280
+95.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−231%
100−110
+231%
Dota 2 35−40
−289%
140−150
+289%
Far Cry 5 40−45
−148%
95−100
+148%
Forza Horizon 4 40−45
−300%
160−170
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−164%
200−210
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−300%
120−130
+300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−297%
230−240
+297%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
−285%
50−55
+285%
Metro Exodus 18−20
−295%
75−80
+295%
Red Dead Redemption 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Valorant 24−27
−300%
100−105
+300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−289%
70−75
+289%
Far Cry 5 21−24
−491%
130−140
+491%
Forza Horizon 4 21−24
−286%
85−90
+286%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−300%
100−105
+300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−300%
80−85
+300%
Metro Exodus 5−6
−820%
46
+820%
Red Dead Redemption 2 6−7
−333%
24−27
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−300%
80−85
+300%
Valorant 10−11
−300%
40−45
+300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−422%
45−50
+422%
Dota 2 20−22
−300%
80−85
+300%
Far Cry 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Forza Horizon 4 12−14
−285%
50−55
+285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−279%
110−120
+279%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−300%
40−45
+300%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 143
+0%
143
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 117
+0%
117
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 69
+0%
69
+0%
World of Tanks 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 78
+0%
78
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc B580 的317% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc B580 的338% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc B580 的320% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc B580的速度要快 820%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc B580 在 23项测试 中领先 (51%)
  • 在 22项测试 (49%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.85 39.92
新颖性 15 8月 2020 16 1月 2025
工艺过程 10 nm 5 nm

Arc B580 的综合绩效得分高出 305.3%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc B580,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住,Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而Arc B580是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc B580之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel Arc B580
Arc B580

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 455 票

以1到5分的等级为Arc B580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc B580的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。