Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Radeon 610M

Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Radeon 610M，包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03
+252%

根据我们的综合基准结果，Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比610M高出了252%。

内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Radeon 610M Radeon 610M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位447784
按受欢迎程度排列未进入前 100 名37
電源效率没有数据13.16
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Tiger Lake XeDragon Range
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020（4年 前）3 1月 2023（1年 前）

详细规格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96128
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率没有数据2200 MHz
工艺过程10 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据17.60
带浮点的性能没有数据0.5632 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8
Ray Tracing Cores没有数据2

外形尺寸和兼容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存+-

连接和输出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03
+252%
Radeon 610M 2.85

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+154%
Radeon 610M 1965

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Radeon 610M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
+246%
13
−246%
1440p210−220
+244%
61
−244%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Battlefield 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 4 65−70
+340%
14−16
−340%
Horizon Zero Dawn 50−55
+145%
21−24
−145%
Red Dead Redemption 2 27−30
+286%
7−8
−286%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Battlefield 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 4 65−70
+340%
14−16
−340%
Horizon Zero Dawn 50−55
+145%
21−24
−145%
Metro Exodus 30−35
+933%
3−4
−933%
Red Dead Redemption 2 27−30
+286%
7−8
−286%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+129%
14
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Battlefield 5 30−35
+288%
8−9
−288%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 65−70
+340%
14−16
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+271%
7
−271%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 40−45
+267%
12−14
−267%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 40−45
+320%
10−11
−320%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14 0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10
+0%
10
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Radeon 610M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的246% 速度更快
  • 在 1440p 中，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的244% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 933%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 28项测试 中领先 (46%)
  • 在 33项测试 (54%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.03 2.85
新颖性 15 8月 2020 3 1月 2023
工艺过程 10 nm 5 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 251.9%.

另一方面，Radeon 610M 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7，因为它在性能测试中击败了 Radeon 610M。

应当记住，Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的，而Radeon 610M是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon 610M
Radeon 610M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
R9 M390 Radeon R9 M390
Radeon 610M Radeon 610M
或者
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
GT 720 OEM GeForce GT 720 OEM
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
QID LP PCIe
或者
L20 L20
Playstation 3 RSX 28nm Playstation 3 RSX 28nm
或者
Switch GPU Switch GPU
RTX 2060 TU104 GeForce RTX 2060 TU104
或者
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
或者
Arc A770M Arc A770M
HD 8330 Mobile IGP Radeon HD 8330 Mobile IGP
或者
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
或者
RX 6600M Radeon RX 6600M
RTX 2060 Mobile Refresh GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
或者
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
RTX 2060 Mobile Refresh GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
或者
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
或者
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 726 票

以1到5分的等级为Radeon 610M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon 610M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。