UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 与 Radeon 610M

VS

绩效总分

我们对 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 和 Radeon 610M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
2021
2.31

根据我们的综合基准结果,610M 明显25% 超过UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 610M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位856791
按受欢迎程度排列未进入前 100 名50
電源效率没有数据13.29
架构Gen. 12 (2021−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Tiger Lake XeDragon Range
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2021(3年 前)3 1月 2023(2年 前)

详细规格

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 610M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 610M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16128
核心频率350 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1450 MHz2200 MHz
工艺过程10 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据17.60
带浮点的性能没有数据0.5632 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8
Ray Tracing Cores没有数据2

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 610M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 610M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 610M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 610M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 610M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.31
Radeon 610M 2.89
+25.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
Radeon 610M 2863
+73.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
Radeon 610M 12065
+67.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
Radeon 610M 1965
+63.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
Radeon 610M 13898
+74.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701
Radeon 610M 164666
+155%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348
Radeon 610M 576
+65.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 和Radeon 610M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−27.3%
14
+27.3%
1440p60−65
−31.7%
79
+31.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 12
−58.3%
19
+58.3%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 7
−129%
16
+129%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 8
+167%
3−4
−167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 12
+20%
10
−20%
Far Cry 5 15
−40%
21
+40%
Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 11
−27.3%
14
+27.3%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 6
−167%
16
+167%
Metro Exodus 4
−175%
11
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
World of Tanks 40−45
−20.9%
50−55
+20.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 22
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 14
+27.3%
11
−27.3%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−25%
20−22
+25%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
World of Tanks 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 30−35
−200%
96
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 0−1 1−2
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
High Preset

Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 和 Radeon 610M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 610M 的27% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 610M 的32% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 175%。
  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Radeon 610M的速度要快 200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在 5项测试 中领先 (9%)
  • Radeon 610M 在 40项测试 中领先 (69%)
  • 在 13项测试 (22%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.31 2.89
新颖性 30 3月 2021 3 1月 2023
工艺过程 10 nm 5 nm

Radeon 610M 的综合绩效得分高出 25.1%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 610M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。


如果您仍然对在UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 610M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 361 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 816 票

以1到5分的等级为Radeon 610M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 610M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。