Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

成效累積評估

我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.68

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)以最小的 3% 优于Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位456444
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
代号Tiger Lake XeMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(4年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量964
Boost模式下的频率没有数据1950 MHz
工艺过程10 nm5 nm

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4没有数据
共享内存++

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112_2

合成基準效能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.68
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.99
+3.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+5.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−4.2%
25
+4.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Far Cry 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Fortnite 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Dota 2 35−40
+140%
15
−140%
Far Cry 5 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Fortnite 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Forza Horizon 4 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+140%
15
−140%
Metro Exodus 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Valorant 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
World of Tanks 140−150
−2.8%
140−150
+2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Dota 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 140%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 25%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 5项测试 中领先 (9%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 24项测试 中领先 (42%)
  • 在 28项测试 (49%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.68 9.99
新颖性 15 8月 2020 14 12月 2023
工艺过程 10 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 3.2%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。