Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

累積績效評估

我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
8.56

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)以最小的 3% 优于Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位466455
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
代号Tiger Lake XeMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(4年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量964
Boost模式下的频率没有数据1950 MHz
工艺过程10 nm5 nm

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4没有数据
共享内存++

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112_2

合成基準效能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.56
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.82
+3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+5.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−4.2%
25
+4.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Far Cry 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
Valorant 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Dota 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Fortnite 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+133%
15
−133%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Dota 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 100−110
+4%
100−105
−4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
−2%
50−55
+2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 133%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 22%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 4项测试 中领先 (7%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 20项测试 中领先 (34%)
  • 在 34项测试 (59%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.56 8.82
新颖性 15 8月 2020 14 12月 2023
工艺过程 10 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 3%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。