Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

绩效总分

我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.86
+1.6%

根据我们的综合基准结果,Tiger Lake-U Xe Graphics G7以最小的 2% 优于Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位420426
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG
代号Tiger Lake XeMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(3年 前)14 12月 2023(不到一年)

详细规格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量964
Boost模式下的频率没有数据1950 MHz
工艺过程10 nm5 nm

VRAM 容量和类型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4没有数据
共享内存+-

支持的技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112_2

合成基准性能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.86
+1.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.70

在我们的综合基准结果中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7比Graphics 4-Cores iGPU (Arc)高出2%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5088
+1.8%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7好2%。

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27−30
+0%
27
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−66.7%
50
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−30%
39
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−55%
31
+55%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 25%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 67%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 17项测试 中领先 (26%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 3项测试 中领先 (5%)
  • 在 46项测试 (70%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 9.86 9.70
新颖性 15 8月 2020 14 12月 2023
工艺过程 10 nm 5 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 1.6%.

另一方面,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。