T1200 Mobile 与 RTX A4000 Mobile
累積績效評估
我们对 T1200 Mobile 和 RTX A4000 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX A4000 Mobile以令人印象深刻的94%超过了T1200 Mobile。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和T1200 Mobile和RTX A4000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 282 | 118 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 14.67 | 23.57 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | 没有数据 | GA104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（3年 前） | 12 4月 2021（3年 前） |
詳細規格
T1200 Mobile和RTX A4000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和RTX A4000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 5120 |
| 核心频率 | 855 MHz | 1140 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 1680 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 17,400 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 268.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 80 |
| TMUs | 没有数据 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责T1200 Mobile和RTX A4000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
T1200 Mobile和RTX A4000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出T1200 Mobile和RTX A4000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了T1200 Mobile和RTX A4000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是T1200 Mobile和RTX A4000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和RTX A4000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59
−86.4%
| 110−120
+86.4%
|
| 1440p | 33
−81.8%
| 60−65
+81.8%
|
| 4K | 109
−92.7%
| 210−220
+92.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−62.5%
|
100−110
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−394%
|
80−85
+394%
|
| Forza Horizon 4 | 89
−116%
|
190−200
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 50
−102%
|
100−110
+102%
|
| Metro Exodus | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−67.4%
|
75−80
+67.4%
|
| Valorant | 80−85
−91.5%
|
150−160
+91.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−62.5%
|
100−110
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−500%
|
80−85
+500%
|
| Dota 2 | 86
−43%
|
120−130
+43%
|
| Far Cry 5 | 67
−46.3%
|
95−100
+46.3%
|
| Fortnite | 100−110
−60.7%
|
170−180
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−163%
|
190−200
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−87%
|
100−110
+87%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−73.2%
|
120−130
+73.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−48.9%
|
200−210
+48.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−67.4%
|
75−80
+67.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
| Valorant | 80−85
−91.5%
|
150−160
+91.5%
|
| World of Tanks | 230−240
−19.7%
|
270−280
+19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−62.5%
|
100−110
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−664%
|
80−85
+664%
|
| Dota 2 | 107
−15%
|
120−130
+15%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−46.3%
|
95−100
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−205%
|
190−200
+205%
|
| Forza Horizon 5 | 40
−153%
|
100−110
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−48.9%
|
200−210
+48.9%
|
| Valorant | 80−85
−91.5%
|
150−160
+91.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
−97.3%
|
70−75
+97.3%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−97.3%
|
70−75
+97.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| World of Tanks | 130−140
−82.5%
|
250−260
+82.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−78%
|
70−75
+78%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−131%
|
120−130
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−143%
|
110−120
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
| Metro Exodus | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
| Valorant | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Dota 2 | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
| Metro Exodus | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Dota 2 | 109
+39.7%
|
75−80
−39.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
| Fortnite | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| Valorant | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
这就是 T1200 Mobile 和 RTX A4000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A4000 Mobile 的86% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A4000 Mobile 的82% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A4000 Mobile 的93% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，T1200 Mobile的速度要快 40%。
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX A4000 Mobile的速度要快 664%。
总而言之，在流行的游戏中：
- T1200 Mobile 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX A4000 Mobile 在 63项测试 中领先 (98%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
