T1200 Mobile 与 RTX A4500 Embedded

VS

绩效总分

我们对 T1200 Mobile 和 RTX A4500 Embedded 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
20.23

根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Embedded 比 T1200 Mobile 高出相当大的 40%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和RTX A4500 Embedded架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位279202
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.6924.48
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号没有数据GA104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期12 4月 2021(3年 前)30 3月 2022(2年 前)

详细规格

T1200 Mobile和RTX A4500 Embedded的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和RTX A4500 Embedded性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10245888
核心频率855 MHz510 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz1215 MHz
晶体管数没有数据17,400 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)80 Watt
纹理填充率没有数据223.6
带浮点的性能没有数据14.31 TFLOPS
ROPs没有数据96
TMUs没有数据184
Tensor Cores没有数据184
Ray Tracing Cores没有数据46

外形尺寸和兼容性

负责T1200 Mobile和RTX A4500 Embedded与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

T1200 Mobile和RTX A4500 Embedded上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率10000 MHz1500 MHz
内存通过量没有数据384.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出T1200 Mobile和RTX A4500 Embedded上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 兼容性

列出了T1200 Mobile和RTX A4500 Embedded支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是T1200 Mobile和RTX A4500 Embedded基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1200 Mobile 20.23
RTX A4500 Embedded 28.40
+40.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7775
RTX A4500 Embedded 10916
+40.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和RTX A4500 Embedded的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
−35.6%
80−85
+35.6%
1440p33
−36.4%
45−50
+36.4%
4K109
−37.6%
150−160
+37.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Counter-Strike 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 89
−34.8%
120−130
+34.8%
Forza Horizon 5 50
−40%
70−75
+40%
Metro Exodus 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Valorant 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Counter-Strike 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Dota 2 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Far Cry 5 67
−34.3%
90−95
+34.3%
Fortnite 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Forza Horizon 4 73
−37%
100−105
+37%
Forza Horizon 5 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Grand Theft Auto V 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Metro Exodus 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−39.7%
190−200
+39.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Valorant 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%
World of Tanks 230−240
−28.8%
300−310
+28.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Counter-Strike 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 107
−40.2%
150−160
+40.2%
Far Cry 5 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 4 63
−34.9%
85−90
+34.9%
Forza Horizon 5 40
−37.5%
55−60
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−39.7%
190−200
+39.7%
Valorant 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%

1440p
High Preset

Dota 2 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Grand Theft Auto V 37
−35.1%
50−55
+35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−39.5%
240−250
+39.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
World of Tanks 130−140
−38.7%
190−200
+38.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Counter-Strike 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Forza Horizon 4 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Metro Exodus 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25%
35−40
+25%
Valorant 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Dota 2 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Counter-Strike 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 109
−37.6%
150−160
+37.6%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 24−27
−25%
30−33
+25%

这就是 T1200 Mobile 和 RTX A4500 Embedded 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A4500 Embedded 的36% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A4500 Embedded 的36% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A4500 Embedded 的38% 速度更快

利弊总结


业绩评级 20.23 28.40
新颖性 12 4月 2021 30 3月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 80 瓦特

RTX A4500 Embedded 的综合绩效得分高出 40.4%、年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了18.8%.

我们推荐使用 RTX A4500 Embedded,因为它在性能测试中击败了 T1200 Mobile。


如果您仍然对在T1200 Mobile和RTX A4500 Embedded之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA RTX A4500 Embedded
RTX A4500 Embedded

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 5 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为RTX A4500 Embedded评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关T1200 Mobile和RTX A4500 Embedded的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。