T1200 Mobile 与 Arc B580

VS

累積績效評估

我们比较了 T1200 Mobile 和 Arc B580,包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
19.98

根据我们的综合基准结果,Arc B580以令人印象深刻的99%超过了T1200 Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位284109
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据93.91
電源效率14.5914.52
架构Turing (2018−2022)Xe2 (2025)
代号没有数据BMG-G21
类型对于移动工作站桌面的
发布日期12 4月 2021(3年 前)16 1月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

T1200 Mobile和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242560
核心频率855 MHz2670 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz2670 MHz
晶体管数没有数据19,600 million
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)190 Watt
纹理填充率没有数据427.2
带浮点的性能没有数据13.67 TFLOPS
ROPs没有数据80
TMUs没有数据160
Tensor Cores没有数据160
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责T1200 Mobile和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据272 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

T1200 Mobile和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率10000 MHz2375 MHz
内存通过量没有数据456.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出T1200 Mobile和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了T1200 Mobile和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

合成基準效能

这些是T1200 Mobile和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1200 Mobile 19.98
Arc B580 39.82
+99.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7775
Arc B580 15492
+99.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
−110%
126
+110%
1440p32
−113%
68
+113%
4K90
+120%
41
−120%

每格成本,美元

1080p没有数据1.98
1440p没有数据3.66
4K没有数据6.07

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−312%
206
+312%
Counter-Strike 2 35−40
−309%
143
+309%
Cyberpunk 2077 40−45
−180%
112
+180%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−196%
148
+196%
Battlefield 5 75−80
−63.3%
120−130
+63.3%
Counter-Strike 2 35−40
−234%
117
+234%
Cyberpunk 2077 40−45
−143%
97
+143%
Far Cry 5 65
−166%
173
+166%
Fortnite 100−105
−62%
160−170
+62%
Forza Horizon 4 75−80
−87%
140−150
+87%
Forza Horizon 5 50
−286%
193
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−106%
140−150
+106%
Valorant 140−150
−54.9%
220−230
+54.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−102%
101
+102%
Battlefield 5 75−80
−63.3%
120−130
+63.3%
Counter-Strike 2 35−40
−197%
104
+197%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−20.9%
270−280
+20.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−105%
82
+105%
Dota 2 114
−93%
220−230
+93%
Far Cry 5 59
−171%
160
+171%
Fortnite 100−105
−62%
160−170
+62%
Forza Horizon 4 75−80
−87%
140−150
+87%
Forza Horizon 5 50−55
−228%
174
+228%
Grand Theft Auto V 71
−97.2%
140
+97.2%
Metro Exodus 40−45
−159%
106
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−106%
140−150
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−232%
236
+232%
Valorant 140−150
−54.9%
220−230
+54.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−63.3%
120−130
+63.3%
Counter-Strike 2 35−40
−171%
95
+171%
Cyberpunk 2077 40−45
−92.5%
77
+92.5%
Dota 2 107
−96.3%
210−220
+96.3%
Far Cry 5 56
−166%
149
+166%
Forza Horizon 4 75−80
−87%
140−150
+87%
Forza Horizon 5 40
−87.5%
75−80
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−106%
140−150
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−130%
85
+130%
Valorant 140−150
−54.9%
220−230
+54.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
−62%
160−170
+62%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−86.9%
250−260
+86.9%
Grand Theft Auto V 37
−86.5%
69
+86.5%
Metro Exodus 24−27
−158%
62
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Valorant 170−180
−40.8%
250−260
+40.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−77.8%
95−100
+77.8%
Counter-Strike 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 18−20
−211%
56
+211%
Far Cry 5 41
−168%
110
+168%
Forza Horizon 4 45−50
−121%
100−110
+121%
Forza Horizon 5 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−119%
68
+119%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−128%
95−100
+128%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−100%
30−33
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Grand Theft Auto V 30−35
−129%
78
+129%
Metro Exodus 14−16
−207%
46
+207%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−211%
84
+211%
Valorant 100−110
−112%
220−230
+112%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−103%
55−60
+103%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30
+275%
Dota 2 109
−92.7%
210−220
+92.7%
Far Cry 5 21−24
−181%
59
+181%
Forza Horizon 4 30−35
−112%
70−75
+112%
Forza Horizon 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−158%
45−50
+158%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−153%
45−50
+153%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

这就是 T1200 Mobile 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc B580 的110% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc B580 的113% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的120% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc B580的速度要快 312%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc B580 在 60项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 19.98 39.82
新颖性 12 4月 2021 16 1月 2025
最大存储容量 4 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 190 瓦特

T1200 Mobile 的耗电量降低了100%.

另一方面,Arc B580 的综合绩效得分高出 99.3%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc B580,因为它在性能测试中击败了 T1200 Mobile。

应当记住,T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Arc B580是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200
Intel Arc B580
Arc B580

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 5 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 488 票

以1到5分的等级为Arc B580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 T1200 Mobile 或 Arc B580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。