T1200 Mobile対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	288	116
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	88.08
電力効率	14.56	14.50
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
コードネーム	データなし	BMG-G21
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	12 ４月 2021(3年前)	16 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	2560
コア周波数	855 MHz	2670 MHz
Boost周波数	1425 MHz	2670 MHz
トランジスタの数	データなし	19,600 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	190 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	427.2
浮動小数点性能	データなし	13.67 TFLOPS
ROPs	データなし	80
TMUs	データなし	160
Tensor Cores	データなし	160
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

T1200 MobileとArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	10000 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	データなし	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

T1200 MobileとArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

T1200 MobileとArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.6
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.4
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1200 MobileとArc B580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1200 Mobile 17.43

Arc B580 34.71
+99.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1200 Mobile 7788

Arc B580 15509
+99.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1200 MobileおよびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	58 −116%	125 +116%
1440p	32 −113%	68 +113%
4K	90 +114%	42 −114%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.99
1440p	データなし	3.66
4K	データなし	5.93

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −312%	206 +312%
Counter-Strike 2	100−110 −94.5%	210−220 +94.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −180%	112 +180%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −196%	148 +196%
Battlefield 5	75−80 −63.3%	120−130 +63.3%
Counter-Strike 2	100−110 −94.5%	210−220 +94.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −143%	97 +143%
Far Cry 5	65 −166%	173 +166%
Fortnite	100−105 −63%	160−170 +63%
Forza Horizon 4	75−80 −87%	140−150 +87%
Forza Horizon 5	60−65 −216%	193 +216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −106%	140−150 +106%
Valorant	140−150 −54.9%	220−230 +54.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −102%	101 +102%
Battlefield 5	75−80 −63.3%	120−130 +63.3%
Counter-Strike 2	100−110 −94.5%	210−220 +94.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −21.4%	270−280 +21.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −105%	82 +105%
Dota 2	114 −93%	220−230 +93%
Far Cry 5	59 −171%	160 +171%
Fortnite	100−105 −63%	160−170 +63%
Forza Horizon 4	75−80 −87%	140−150 +87%
Forza Horizon 5	60−65 −185%	174 +185%
Grand Theft Auto V	71 −97.2%	140 +97.2%
Metro Exodus	40−45 −159%	106 +159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −106%	140−150 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −232%	236 +232%
Valorant	140−150 −54.9%	220−230 +54.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −63.3%	120−130 +63.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −92.5%	77 +92.5%
Dota 2	107 −96.3%	210−220 +96.3%
Far Cry 5	56 −166%	149 +166%
Forza Horizon 4	75−80 −87%	140−150 +87%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −106%	140−150 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −130%	85 +130%
Valorant	140−150 −54.9%	220−230 +54.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−105

−63%

160−170
+63%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −138%	95−100 +138%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −88.3%	250−260 +88.3%
Grand Theft Auto V	37 −86.5%	69 +86.5%
Metro Exodus	24−27 −148%	62 +148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	170−180 +2.9%
Valorant	170−180 −40.8%	250−260 +40.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −77.8%	95−100 +77.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −211%	56 +211%
Far Cry 5	41 −168%	110 +168%
Forza Horizon 4	45−50 −121%	100−110 +121%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −119%	68 +119%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−123%

95−100
+123%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −100%	30−33 +100%
Counter-Strike 2	16−18 −159%	40−45 +159%
Grand Theft Auto V	35−40 −123%	78 +123%
Metro Exodus	14−16 −207%	46 +207%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −200%	84 +200%
Valorant	100−110 −110%	220−230 +110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −103%	55−60 +103%
Counter-Strike 2	16−18 −159%	40−45 +159%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30 +275%
Dota 2	109 −92.7%	210−220 +92.7%
Far Cry 5	21−24 −181%	59 +181%
Forza Horizon 4	30−35 −112%	70−75 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −158%	45−50 +158%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−153%

45−50
+153%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとArc B580の競争である：

Arc B580は1080pでは116%速い。
Arc B580は1440pでは113%速い。
T1200 Mobileは4Kでは114%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、Arc B580の方が312%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Arc B580はすべての60でT1200 Mobileを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.43	34.71
ノベルティ	12 ４月 2021	16 １月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	95 ワット	190 ワット