T1200 Mobile vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T1200 Mobile и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает T1200 Mobile на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 283 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 92.39 |
Энергоэффективность | 14.61 | 14.56 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | нет данных | BMG-G21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 855 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 190 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.67 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1200 Mobile и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1200 Mobile и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T1200 Mobile и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
−112%
| 125
+112%
|
1440p | 33
−112%
| 70
+112%
|
4K | 109
+160%
| 42
−160%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.56 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−297%
|
143
+297%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−225%
|
117
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 89
−91%
|
170−180
+91%
|
Forza Horizon 5 | 50
−106%
|
100−110
+106%
|
Metro Exodus | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Valorant | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−189%
|
104
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Dota 2 | 86
−62.8%
|
140
+62.8%
|
Far Cry 5 | 67
−3%
|
69
+3%
|
Fortnite | 100−110
−63.6%
|
170−180
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−90.7%
|
100−110
+90.7%
|
Grand Theft Auto V | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Metro Exodus | 50−55
+50%
|
36
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−125%
|
140−150
+125%
|
Valorant | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
World of Tanks | 230−240
−19.7%
|
270−280
+19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−164%
|
95
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Dota 2 | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
Forza Horizon 4 | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Forza Horizon 5 | 40
−158%
|
100−110
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Valorant | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
−86.5%
|
69
+86.5%
|
Grand Theft Auto V | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
World of Tanks | 130−140
−86.9%
|
250−260
+86.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
Forza Horizon 4 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Metro Exodus | 45−50
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Valorant | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 30−35
−129%
|
78
+129%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Metro Exodus | 14−16
−207%
|
46
+207%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−115%
|
130−140
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dota 2 | 109
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Fortnite | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
Valorant | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Так T1200 Mobile и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 112% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 112% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 160% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, T1200 Mobile на 50% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B580 на 297% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B580 лучше в 43 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.38 | 38.63 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 190 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 99.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между T1200 Mobile и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.