T1200 Mobile 与 Arc B570

VS

累積績效評估

我们比较了 T1200 Mobile 和 Arc B570,包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
17.39

根据我们的综合基准结果,Arc B570以令人印象深刻的76%超过了T1200 Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和Arc B570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位285147
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据83.33
電源效率14.5916.24
架构Turing (2018−2022)Xe2 (2024)
代号没有数据BMG-G21
类型对于移动工作站桌面的
发布日期12 4月 2021(3年 前)16 1月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$219

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

T1200 Mobile和Arc B570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Arc B570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242304
核心频率855 MHz2500 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz2500 MHz
晶体管数没有数据19,600 million
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)150 Watt
纹理填充率没有数据360.0
带浮点的性能没有数据11.52 TFLOPS
ROPs没有数据80
TMUs没有数据144
Tensor Cores没有数据144
Ray Tracing Cores没有数据18

外型尺寸與相容性

负责T1200 Mobile和Arc B570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据272 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

T1200 Mobile和Arc B570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节10 千兆字节
内存总线宽度128 Bit160 Bit
内存频率10000 MHz2375 MHz
内存通过量没有数据380.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出T1200 Mobile和Arc B570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了T1200 Mobile和Arc B570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

合成基準效能

这些是T1200 Mobile和Arc B570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1200 Mobile 17.39
Arc B570 30.57
+75.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7775
Arc B570 13669
+75.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Arc B570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
−75.4%
100−110
+75.4%
1440p31
−61.3%
50−55
+61.3%
4K90
−66.7%
150−160
+66.7%

每格成本,美元

1080p没有数据2.19
1440p没有数据4.38
4K没有数据1.46

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−70%
85−90
+70%
Counter-Strike 2 100−110
−74.3%
190−200
+74.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−75%
70−75
+75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−70%
85−90
+70%
Battlefield 5 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Counter-Strike 2 100−110
−74.3%
190−200
+74.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−75%
70−75
+75%
Far Cry 5 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Fortnite 100−105
−70%
170−180
+70%
Forza Horizon 4 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%
Forza Horizon 5 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Valorant 140−150
−69%
240−250
+69%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−70%
85−90
+70%
Battlefield 5 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Counter-Strike 2 100−110
−74.3%
190−200
+74.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−74.7%
400−450
+74.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−75%
70−75
+75%
Dota 2 114
−75.4%
200−210
+75.4%
Far Cry 5 59
−69.5%
100−105
+69.5%
Fortnite 100−105
−70%
170−180
+70%
Forza Horizon 4 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%
Forza Horizon 5 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Grand Theft Auto V 71
−69%
120−130
+69%
Metro Exodus 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−69%
120−130
+69%
Valorant 140−150
−69%
240−250
+69%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−75%
70−75
+75%
Dota 2 107
−68.2%
180−190
+68.2%
Far Cry 5 56
−69.6%
95−100
+69.6%
Forza Horizon 4 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Valorant 140−150
−69%
240−250
+69%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
−70%
170−180
+70%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−75.2%
240−250
+75.2%
Grand Theft Auto V 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Metro Exodus 24−27
−60%
40−45
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−71.6%
290−300
+71.6%
Valorant 170−180
−67.6%
300−310
+67.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Forza Horizon 4 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−60%
24−27
+60%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Valorant 100−110
−68.2%
180−190
+68.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Dota 2 109
−74.3%
190−200
+74.3%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

这就是 T1200 Mobile 和 Arc B570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc B570 的75% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc B570 的61% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc B570 的67% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 17.39 30.57
新颖性 12 4月 2021 16 1月 2025
最大存储容量 4 千兆字节 10 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 150 瓦特

T1200 Mobile 的耗电量降低了57.9%.

另一方面,Arc B570 的综合绩效得分高出 75.8%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 150 高 #%、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc B570,因为它在性能测试中击败了 T1200 Mobile。

应当记住,T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Arc B570是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200
Intel Arc B570
Arc B570

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 5 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 57 票

以1到5分的等级为Arc B570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 T1200 Mobile 或 Arc B570 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。