Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 RTX A4500 Mobile
绩效总分
我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX A4500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4500 Mobile的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了400%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX A4500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 490 | 78 |
| 按受欢迎程度排列 | 28 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 41.43 | 22.18 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Vega | GA104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（5年 前） | 22 3月 2022（2年 前） |
详细规格
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX A4500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX A4500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 5888 |
| 核心频率 | 没有数据 | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 17,400 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 276.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 96 |
| TMUs | 没有数据 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX A4500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 23
−378%
| 110−120
+378%
|
| 1440p | 17
−371%
| 80−85
+371%
|
| 4K | 9
−344%
| 40−45
+344%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−654%
|
95−100
+654%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−416%
|
95−100
+416%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−283%
|
110−120
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−717%
|
95−100
+717%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−553%
|
95−100
+553%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−606%
|
220−230
+606%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−443%
|
110−120
+443%
|
| Metro Exodus | 27
−285%
|
100−110
+285%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−161%
|
85−90
+161%
|
| Valorant | 44
−316%
|
180−190
+316%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−283%
|
110−120
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−989%
|
95−100
+989%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−791%
|
95−100
+791%
|
| Dota 2 | 29
−362%
|
130−140
+362%
|
| Far Cry 5 | 30
−243%
|
100−110
+243%
|
| Fortnite | 50−55
−255%
|
180−190
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−737%
|
220−230
+737%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−777%
|
110−120
+777%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−605%
|
130−140
+605%
|
| Metro Exodus | 19
−447%
|
100−110
+447%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−617%
|
85−90
+617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−507%
|
160−170
+507%
|
| Valorant | 14
−1207%
|
180−190
+1207%
|
| World of Tanks | 48
−481%
|
270−280
+481%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−283%
|
110−120
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−989%
|
95−100
+989%
|
| Dota 2 | 48
−179%
|
130−140
+179%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−171%
|
100−110
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−883%
|
220−230
+883%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−714%
|
110−120
+714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
| Valorant | 37
−395%
|
180−190
+395%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9
−844%
|
85−90
+844%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−844%
|
85−90
+844%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−695%
|
170−180
+695%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| World of Tanks | 21
−1257%
|
280−290
+1257%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−658%
|
140−150
+658%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−744%
|
130−140
+744%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
| Metro Exodus | 17
−453%
|
90−95
+453%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
| Valorant | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Dota 2 | 10
−830%
|
90−95
+830%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−830%
|
90−95
+830%
|
| Metro Exodus | 6
−550%
|
35−40
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−830%
|
90−95
+830%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Dota 2 | 18
−417%
|
90−95
+417%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
| Fortnite | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−756%
|
75−80
+756%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
| Valorant | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A4500 Mobile 的378% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A4500 Mobile 的371% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A4500 Mobile 的344% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX A4500 Mobile的速度要快 2300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 64 测试中，RTX A4500 Mobile 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
利弊总结
| 业绩评级 | 9.01 | 45.03 |
| 新颖性 | 7 1月 2020 | 22 3月 2022 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 140 瓦特 |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了833.3%.
另一方面，RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 399.8%、年龄优势为 2 岁.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
应当记住，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX A4500 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
