Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 RX 6400

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon RX 6400,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.50

根据我们的综合基准结果,RX 6400的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了335%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位623267
按受欢迎程度排列42未进入前 100 名
成本效益评估没有数据12.49
架构Vega (2017−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
代号Vega Raven RidgeNavi 24
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 10月 2017(6年 前)19 1月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$159
现在的价格没有数据$376 (2.4x)

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512768
Boost模式下的频率1200 MHz2321 MHz
晶体管数没有数据5,400 million
工艺过程14 nm6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt53 Watt
纹理填充率没有数据111.4

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x4
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据16 千兆字节/s
内存通过量没有数据128.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan没有数据1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon RX 6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−317%
75−80
+317%
4K11
−309%
45−50
+309%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
−289%
35−40
+289%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−333%
65−70
+333%
Assassin's Creed Valhalla 10
−300%
40−45
+300%
Battlefield 5 18
−317%
75−80
+317%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 9
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 18
−317%
75−80
+317%
Far Cry New Dawn 18
−317%
75−80
+317%
Forza Horizon 4 26
−323%
110−120
+323%
Hitman 3 9
−289%
35−40
+289%
Horizon Zero Dawn 27
−307%
110−120
+307%
Metro Exodus 22
−332%
95−100
+332%
Red Dead Redemption 2 16
−306%
65−70
+306%
Shadow of the Tomb Raider 22
−332%
95−100
+332%
Watch Dogs: Legion 12
−317%
50−55
+317%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−309%
45−50
+309%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16−18
+300%
Battlefield 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 6
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 10
−300%
40−45
+300%
Far Cry New Dawn 13
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 52
−323%
220−230
+323%
Hitman 3 9−10
−289%
35−40
+289%
Horizon Zero Dawn 21−24
−332%
95−100
+332%
Metro Exodus 15
−333%
65−70
+333%
Red Dead Redemption 2 11
−309%
45−50
+309%
Shadow of the Tomb Raider 16
−306%
65−70
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−323%
55−60
+323%
Watch Dogs: Legion 55
−318%
230−240
+318%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−275%
30−33
+275%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 5
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 7
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 23
−313%
95−100
+313%
Horizon Zero Dawn 15
−333%
65−70
+333%
Shadow of the Tomb Raider 14
−329%
60−65
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−275%
30−33
+275%
Watch Dogs: Legion 21−24
−329%
90−95
+329%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−300%
40−45
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry New Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 5−6
−320%
21−24
+320%
Hitman 3 9−10
−289%
35−40
+289%
Horizon Zero Dawn 10−11
−300%
40−45
+300%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16−18
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 6−7
−300%
24−27
+300%
Shadow of the Tomb Raider 3
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
−300%
16−18
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 9
−289%
35−40
+289%
Horizon Zero Dawn 6−7
−300%
24−27
+300%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 RX 6400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6400 的317% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6400 的309% 速度更快

利弊总结


业绩评级 4.50 19.56
新颖性 26 10月 2017 19 1月 2022
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 53 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的耗电量降低了253.3%.

另一方面,RX 6400 的综合绩效得分高出 334.7%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6400,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6400是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1224 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1747 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6400的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。