Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 RX 6400

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon RX 6400,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.06

根据我们的综合基准结果,RX 6400的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了228%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位597291
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据53.69
電源效率27.7025.69
架构Vega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Vega RenoirNavi 24
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(5年 前)19 1月 2022(3年 前)
发布时的价格没有数据$159

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
核心频率400 MHz1923 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz2321 MHz
晶体管数没有数据5,400 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt53 Watt
纹理填充率没有数据111.4
带浮点的性能没有数据3.565 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据48
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x4
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据128.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX 6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−210%
65−70
+210%
1440p23
−226%
75−80
+226%
4K18
−206%
55−60
+206%

每格成本,美元

1080p没有数据2.45
1440p没有数据2.12
4K没有数据2.89

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
−216%
60−65
+216%
Counter-Strike 2 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 13
−208%
40−45
+208%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
−200%
45−50
+200%
Battlefield 5 22
−218%
70−75
+218%
Counter-Strike 2 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 10
−200%
30−33
+200%
Far Cry 5 15
−200%
45−50
+200%
Fortnite 33
−203%
100−105
+203%
Forza Horizon 4 24−27
−227%
85−90
+227%
Forza Horizon 5 16
−213%
50−55
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−210%
65−70
+210%
Valorant 97
−209%
300−310
+209%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−200%
27−30
+200%
Battlefield 5 21
−210%
65−70
+210%
Counter-Strike 2 8
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−221%
180−190
+221%
Cyberpunk 2077 7
−200%
21−24
+200%
Dota 2 42
−210%
130−140
+210%
Far Cry 5 16
−213%
50−55
+213%
Fortnite 22
−218%
70−75
+218%
Forza Horizon 4 24−27
−227%
85−90
+227%
Forza Horizon 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Grand Theft Auto V 15
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 8
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−210%
65−70
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−213%
50−55
+213%
Valorant 73
−215%
230−240
+215%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−216%
60−65
+216%
Counter-Strike 2 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 8
−200%
24−27
+200%
Dota 2 40
−225%
130−140
+225%
Far Cry 5 16
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 4 24−27
−227%
85−90
+227%
Forza Horizon 5 12−14
−208%
40−45
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−210%
65−70
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−218%
35−40
+218%
Valorant 19
−216%
60−65
+216%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−224%
110−120
+224%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−218%
140−150
+218%
Grand Theft Auto V 7−8
−200%
21−24
+200%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−224%
120−130
+224%
Valorant 49
−227%
160−170
+227%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 5 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−200%
27−30
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−218%
35−40
+218%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−220%
16−18
+220%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
−224%
55−60
+224%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9−10
+200%
Valorant 22
−218%
70−75
+218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 19
−216%
60−65
+216%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 5 3−4
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−200%
18−20
+200%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 RX 6400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6400 的210% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6400 的226% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6400 的206% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 6.06 19.87
新颖性 7 1月 2020 19 1月 2022
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 53 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了253.3%.

另一方面,RX 6400 的综合绩效得分高出 227.9%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6400,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6400是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2083 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon RX 6400 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。