Radeon RX Vega 64 与 RX 6500
绩效总分
我们比较了 Radeon RX Vega 64 和 Radeon RX 6500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX Vega 64以令人印象深刻的87%超过了RX 6500。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 64和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 129 | 278 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 22.58 | 没有数据 |
電源效率 | 8.62 | 没有数据 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | 没有数据 |
代号 | Vega 10 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 8月 2017(7年 前) | 没有数据 |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX Vega 64和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 没有数据 |
核心频率 | 1247 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1546 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 12,500 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 395.8 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 12.66 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 64 | 没有数据 |
TMUs | 256 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 64和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 279 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 64和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 945 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 483.8 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 64和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 64和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.1.125 | - |
合成基准性能
这些是Radeon RX Vega 64和Radeon RX 6500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 118
+96.7%
| 60−65
−96.7%
|
1440p | 78
+95%
| 40−45
−95%
|
4K | 51
+88.9%
| 27−30
−88.9%
|
每格成本,美元
1080p | 4.23 | 没有数据 |
1440p | 6.40 | 没有数据 |
4K | 9.78 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+152%
|
30−35
−152%
|
Battlefield 5 | 186
+186%
|
65−70
−186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Far Cry 5 | 112
+143%
|
45−50
−143%
|
Far Cry New Dawn | 108
+104%
|
50−55
−104%
|
Forza Horizon 4 | 321
+161%
|
120−130
−161%
|
Hitman 3 | 84
+115%
|
35−40
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 315
+228%
|
95−100
−228%
|
Metro Exodus | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+119%
|
50−55
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+170%
|
65−70
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+187%
|
90−95
−187%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 158
+259%
|
40−45
−259%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+109%
|
30−35
−109%
|
Battlefield 5 | 170
+162%
|
65−70
−162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Far Cry 5 | 86
+87%
|
45−50
−87%
|
Far Cry New Dawn | 93
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
Forza Horizon 4 | 294
+139%
|
120−130
−139%
|
Hitman 3 | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+205%
|
95−100
−205%
|
Metro Exodus | 132
+91.3%
|
65−70
−91.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+148%
|
65−70
−148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+171%
|
90−95
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Far Cry 5 | 67
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
Forza Horizon 4 | 128
+4.1%
|
120−130
−4.1%
|
Hitman 3 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Far Cry 5 | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
Hitman 3 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Metro Exodus | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+108%
|
110−120
−108%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Far Cry New Dawn | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Hitman 3 | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−1%
|
100−110
+1%
|
Metro Exodus | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+140%
|
20−22
−140%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
Forza Horizon 4 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 RX Vega 64 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX Vega 64 的97% 速度更快
- 在 1440p 中,RX Vega 64 的95% 速度更快
- 在 4K 中,RX Vega 64 的89% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega 64的速度要快 259%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6500的速度要快 69%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX Vega 64 在 50项测试 中领先 (75%)
- RX 6500 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 15项测试 (22%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。