Radeon RX Vega 64 vs RX 6500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 64 con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 64 supera RX 6500 di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 125 | 271 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 23.14 | non disponibile |
Efficienza energetica | 8.70 | non disponibile |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | non disponibile |
Nome in codice | Vega 10 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 agosto 2017 (7 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1247 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 12,500 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 395.8 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 12.66 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | non disponibile |
TMUs | 256 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 279 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 945 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | non disponibile |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.1.125 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
+91.7%
| 60−65
−91.7%
|
1440p | 76
+90%
| 40−45
−90%
|
4K | 52
+92.6%
| 27−30
−92.6%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.34 | non disponibile |
1440p | 6.57 | non disponibile |
4K | 9.60 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+152%
|
30−35
−152%
|
Battlefield 5 | 186
+186%
|
65−70
−186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Far Cry 5 | 112
+143%
|
45−50
−143%
|
Far Cry New Dawn | 108
+104%
|
50−55
−104%
|
Forza Horizon 4 | 321
+161%
|
120−130
−161%
|
Hitman 3 | 84
+115%
|
35−40
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 315
+228%
|
95−100
−228%
|
Metro Exodus | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+119%
|
50−55
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+170%
|
65−70
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+187%
|
90−95
−187%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 158
+259%
|
40−45
−259%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+109%
|
30−35
−109%
|
Battlefield 5 | 170
+162%
|
65−70
−162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Far Cry 5 | 86
+87%
|
45−50
−87%
|
Far Cry New Dawn | 93
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
Forza Horizon 4 | 294
+139%
|
120−130
−139%
|
Hitman 3 | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+205%
|
95−100
−205%
|
Metro Exodus | 132
+91.3%
|
65−70
−91.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+148%
|
65−70
−148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+171%
|
90−95
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Far Cry 5 | 67
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
Forza Horizon 4 | 128
+4.1%
|
120−130
−4.1%
|
Hitman 3 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Far Cry 5 | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
Hitman 3 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Metro Exodus | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+108%
|
110−120
−108%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Far Cry New Dawn | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Hitman 3 | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−1%
|
100−110
+1%
|
Metro Exodus | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+140%
|
20−22
−140%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
Forza Horizon 4 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
È così che RX Vega 64 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 64 è 92% più veloce in 1080p
- RX Vega 64 è 90% più veloce in 1440p
- RX Vega 64 è 93% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX Vega 64 è 259% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6500 è 69% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX Vega 64 è in vantaggio in 50 test (75%)
- RX 6500 è in vantaggio in 2 test (3%)
- c'è un pareggio in 15 test (22%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.06 | 20.01 |
RX Vega 64 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 85.2%.
Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 64 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.