Radeon RX Vega 64 vs RX 6650M XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega 64 和 Radeon RX 6650M XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,6650M XT 明显23% 超过RX Vega 64。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 64和Radeon RX 6650M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 174 | 113 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 16.62 | 没有数据 |
| 電源效率 | 8.68 | 26.19 |
| 架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Vega 10 | Navi 23 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 8月 2017(8年 前) | 4 1月 2022(4年 前) |
| 发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX Vega 64和Radeon RX 6650M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和Radeon RX 6650M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 2048 |
| 核心频率 | 1247 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1546 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 12,500 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 295 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 395.8 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 12.66 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 1 兆字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 64和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 279 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 64和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 945 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 483.8 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 64和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 64和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 64和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 116
−20.7%
| 140−150
+20.7%
|
| 1440p | 77
−16.9%
| 90−95
+16.9%
|
| 4K | 51
−17.6%
| 60−65
+17.6%
|
每格成本,美元
| 1080p | 4.30 | 没有数据 |
| 1440p | 6.48 | 没有数据 |
| 4K | 9.78 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−19.6%
|
220−230
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26%
|
95−100
+26%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
−29.9%
|
110−120
+29.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 161
+17.5%
|
130−140
−17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−19.6%
|
220−230
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26%
|
95−100
+26%
|
| Far Cry 5 | 110
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
| Fortnite | 150−160
−18%
|
170−180
+18%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+5%
|
150−160
−5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−17.8%
|
150−160
+17.8%
|
| Valorant | 315
+33.5%
|
230−240
−33.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 146
+6.6%
|
130−140
−6.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−19.6%
|
220−230
+19.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26%
|
95−100
+26%
|
| Dota 2 | 150
+2.7%
|
140−150
−2.7%
|
| Far Cry 5 | 104
−26%
|
130−140
+26%
|
| Fortnite | 150−160
−18%
|
170−180
+18%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−0.6%
|
150−160
+0.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−15.5%
|
130−140
+15.5%
|
| Metro Exodus | 73
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−17.8%
|
150−160
+17.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
| Valorant | 293
+24.2%
|
230−240
−24.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26%
|
95−100
+26%
|
| Dota 2 | 138
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 98
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−24.2%
|
150−160
+24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−17.8%
|
150−160
+17.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Valorant | 140
−68.6%
|
230−240
+68.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−18%
|
170−180
+18%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−22.9%
|
290−300
+22.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−26.5%
|
85−90
+26.5%
|
| Metro Exodus | 46
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 263
−1.5%
|
260−270
+1.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−16.9%
|
100−110
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 81
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
| Metro Exodus | 46
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
| Valorant | 205
−22.4%
|
250−260
+22.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 59
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Dota 2 | 96
−19.8%
|
110−120
+19.8%
|
| Far Cry 5 | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
这就是 RX Vega 64 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M XT 的21% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650M XT 的17% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650M XT 的18% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 64的速度要快 33%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6650M XT的速度要快 95%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX Vega 64 在 8项测试 中领先 (13%)
- RX 6650M XT 在 51次测试 中领先 (85%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
