Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.14

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)以令人印象深刻的59%超过了RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位577450
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Vega (2017−2020)Xe LPG (2023)
代号Vega RenoirMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)14 12月 2023(不到一年)

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3844
核心频率400 MHz没有数据
Boost模式下的频率1500 MHz1950 MHz
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存+-

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_2

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.14
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.75
+58.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726
+59.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5088
+82.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417
+30%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−25%
25
+25%
1440p27
−48.1%
40−45
+48.1%
4K16
−50%
24−27
+50%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−43.8%
21−24
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Hitman 3 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Horizon Zero Dawn 97
+79.6%
50−55
−79.6%
Metro Exodus 23
−34.8%
30−35
+34.8%
Red Dead Redemption 2 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Watch Dogs: Legion 62
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−66.7%
20−22
+66.7%
Cyberpunk 2077 6
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 73
+35.2%
50−55
−35.2%
Metro Exodus 17
−82.4%
30−35
+82.4%
Red Dead Redemption 2 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 21
−85.7%
39
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−30%
24−27
+30%
Watch Dogs: Legion 50
−24%
60−65
+24%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Forza Horizon 4 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 17
−218%
50−55
+218%
Shadow of the Tomb Raider 18
−66.7%
30
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−45.5%
16
+45.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−92.9%
27−30
+92.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 18−20
−126%
40−45
+126%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Metro Exodus 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Watch Dogs: Legion 40−45
−55%
60−65
+55%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 11
−273%
40−45
+273%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−500%
6−7
+500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的48% 速度更快
  • 在 4K 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 80%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 63项测试 中领先 (95%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 6.14 9.75
新颖性 7 1月 2020 14 12月 2023
工艺过程 7 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 58.8%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 660 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。