GeForce MX450 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

综合绩效得分

我们对 GeForce MX450 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX450
2020
2 千兆字节 GDDR5, GDDR6,25 Watt
9.67

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位428426
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2021)Xe LPG
代号N17S-G5 / GP107-670-A1Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 8月 2020(3年 前)14 12月 2023(不到一年)

特性

GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8964
核心频率1395 MHz没有数据
Boost模式下的频率1575 MHz1950 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗25 Watt (12 - 29 Watt TGP)没有数据
纹理填充率100.8没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 4.0 x4没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5, GDDR6没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率10000 MHz没有数据
内存通过量64.03 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2没有数据
CUDA7.5没有数据

基准测试

这些是GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX450 9.67
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.70
+0.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GeForce MX450 8250
+22.7%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce MX450的表现比Graphics 4-Cores iGPU (Arc)好23%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GeForce MX450 4725
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5088
+7.7%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比GeForce MX450好8%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GeForce MX450 27570
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417
+3.1%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比GeForce MX450好3%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD29
+16%
25
−16%
1440p17
+6.3%
16−18
−6.3%
4K24
+0%
24−27
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
32
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−11.1%
50
+11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−11.4%
39
+11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 4 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−11.1%
30
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry New Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

这就是 GeForce MX450 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX450 的16% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX450 的6% 速度更快
  • 加入 4K。

优势和劣势


业绩评级 9.67 9.70
新颖性 1 8月 2020 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

鉴于性能差异极小,GeForce MX450 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 1238 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX450和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。