Arc 8-Core iGPU 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

绩效总分

我们对 Arc 8-Core iGPU 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.69
+209%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Core iGPU的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了209%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位293583
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据27.83
架构Xe LPG (2023)Vega (2017−2020)
代号Meteor Lake iGPUVega Renoir
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(不到一年)7 1月 2020(4年 前)

详细规格

Arc 8-Core iGPU和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8384
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1500 MHz
工艺过程5 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt

VRAM 容量和类型

Arc 8-Core iGPU和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存-+

API 兼容性

列出了Arc 8-Core iGPU和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212_1

合成基准性能

这些是Arc 8-Core iGPU和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc 8-Core iGPU 18.69
+209%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 8-Core iGPU 12321
+193%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 8-Core iGPU 8561
+207%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 43978
+101%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 397122
+117%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3266
+283%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+80%
20
−80%
1440p19
−15.8%
22
+15.8%
4K14
−28.6%
18
+28.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+163%
16
−163%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+288%
8−9
−288%
Battlefield 5 60−65
+259%
16−18
−259%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+171%
14
−171%
Far Cry 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Far Cry New Dawn 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 4 110−120
+185%
40−45
−185%
Hitman 3 35−40
+227%
11
−227%
Horizon Zero Dawn 90−95
−6.6%
97
+6.6%
Metro Exodus 60−65
+178%
23
−178%
Red Dead Redemption 2 50−55
+127%
22
−127%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+177%
21−24
−177%
Watch Dogs: Legion 85−90
+41.9%
62
−41.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+163%
16−18
−163%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+288%
8−9
−288%
Battlefield 5 60−65
+259%
16−18
−259%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+217%
12
−217%
Far Cry 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Far Cry New Dawn 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 4 110−120
+185%
40−45
−185%
Hitman 3 35−40
+177%
12−14
−177%
Horizon Zero Dawn 90−95
+24.7%
73
−24.7%
Metro Exodus 60−65
+276%
17
−276%
Red Dead Redemption 2 50−55
+257%
14
−257%
Shadow of the Tomb Raider 58
+176%
21
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+110%
20−22
−110%
Watch Dogs: Legion 85−90
+76%
50
−76%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+163%
16−18
−163%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+288%
8−9
−288%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 110−120
+185%
40−45
−185%
Hitman 3 35−40
+177%
12−14
−177%
Horizon Zero Dawn 41
+141%
17
−141%
Shadow of the Tomb Raider 46
+156%
18
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+118%
11
−118%
Watch Dogs: Legion 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+257%
14
−257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Far Cry New Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+217%
6−7
−217%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 100−110
+437%
18−20
−437%
Hitman 3 21−24
+120%
10−11
−120%
Horizon Zero Dawn 35−40
+171%
14−16
−171%
Metro Exodus 30−35
+467%
6−7
−467%
Shadow of the Tomb Raider 34
+1600%
2−3
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%
Watch Dogs: Legion 110−120
+178%
40−45
−178%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+182%
10−12
−182%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 95−100
+773%
11
−773%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 14
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Core iGPU 的80% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的16% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 1600%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 7%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 8-Core iGPU 在 65项测试 中领先 (92%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 5项测试 (7%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 18.69 6.04
新颖性 14 12月 2023 7 1月 2020
工艺过程 5 nm 7 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 209.4%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 8-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。


如果您仍然对在Arc 8-Core iGPU和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 9 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 677 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Core iGPU和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。