Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	577	450
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Vega (2017−2020)	Xe LPG (2023)
Графический процессор	Vega Renoir	Meteor Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2020 (4 года назад)	14 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	4
Частота ядра	400 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1500 МГц	1950 МГц
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX

12_1

12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.14

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.75
+58.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726
+59.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5088
+82.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417
+30%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	20 −25%	25 +25%
1440p	27 −48.1%	40−45 +48.1%
4K	16 −50%	24−27 +50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−45.5%

16−18
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −43.8%	21−24 +43.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −75%	14−16 +75%
Battlefield 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Cyberpunk 2077	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Far Cry New Dawn	18−20 −50%	27−30 +50%
Forza Horizon 4	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Hitman 3	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Horizon Zero Dawn	97 +79.6%	50−55 −79.6%
Metro Exodus	23 −34.8%	30−35 +34.8%
Red Dead Redemption 2	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Watch Dogs: Legion	62 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −75%	14−16 +75%
Battlefield 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −66.7%	20−22 +66.7%
Cyberpunk 2077	6 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Far Cry New Dawn	18−20 −50%	27−30 +50%
Forza Horizon 4	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Hitman 3	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Horizon Zero Dawn	73 +35.2%	50−55 −35.2%
Metro Exodus	17 −82.4%	30−35 +82.4%
Red Dead Redemption 2	14 −92.9%	27−30 +92.9%
Shadow of the Tomb Raider	21 −85.7%	39 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −30%	24−27 +30%
Watch Dogs: Legion	50 −24%	60−65 +24%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −75%	14−16 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Forza Horizon 4	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Hitman 3	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Horizon Zero Dawn	17 −218%	50−55 +218%
Shadow of the Tomb Raider	18 −66.7%	30 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −45.5%	16 +45.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 −21.6%	60−65 +21.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−92.9%

27−30
+92.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −50%	14−16 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	18−20 −126%	40−45 +126%
Hitman 3	10−11 −30%	12−14 +30%
Horizon Zero Dawn	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Metro Exodus	6−7 −133%	14−16 +133%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −500%	12−14 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9−10 +80%
Watch Dogs: Legion	40−45 −55%	60−65 +55%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry New Dawn	4−5 −75%	7−8 +75%
Hitman 3	2−3 −200%	6−7 +200%
Horizon Zero Dawn	11 −273%	40−45 +273%
Metro Exodus	3−4 −167%	8−9 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −133%	7−8 +133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	6−7 −100%	12−14 +100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −500%	6−7 +500%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 25% быстрее в 1080p
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 48% быстрее в 1440p
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 80% быстрее.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 2 тестах (3%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 63 тестах (95%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.14	9.75
Новизна	7 января 2020	14 декабря 2023
Технологический процесс	7 нм	5 нм

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 58.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 485M

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce MX450

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

Vega 10

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce RTX 4060 Ti

Mobility Radeon HD 2700

RTX 500 Mobile Ada Generation

Radeon HD 7870

Mobility Radeon HD 5470

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 660 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

2.6 7 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.