Radeon RX 5600 XT 与 RX 6650M XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5600 XT 和 Radeon RX 6650M XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6650M XT 明显26% 超过RX 5600 XT。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600 XT和Radeon RX 6650M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 150 | 87 |
按受欢迎程度排列 | 97 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 48.87 | 没有数据 |
電源效率 | 16.05 | 25.33 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Navi 10 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 21 1月 2020(5年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5600 XT和Radeon RX 6650M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Radeon RX 6650M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
核心频率 | 1130 MHz | 2068 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2416 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 11,060 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 224.6 | 309.2 |
带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600 XT和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600 XT和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600 XT和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600 XT和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600 XT和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 108
−20.4%
| 130−140
+20.4%
|
1440p | 64
−25%
| 80−85
+25%
|
4K | 38
−18.4%
| 45−50
+18.4%
|
每格成本,美元
1080p | 2.58 | 没有数据 |
1440p | 4.36 | 没有数据 |
4K | 7.34 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
+17.6%
|
120−130
−17.6%
|
Counter-Strike 2 | 320
+39.1%
|
230−240
−39.1%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−16.9%
|
95−100
+16.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
−8.7%
|
120−130
+8.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−15.1%
|
130−140
+15.1%
|
Counter-Strike 2 | 257
+11.7%
|
230−240
−11.7%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
Far Cry 5 | 148
+16.5%
|
120−130
−16.5%
|
Fortnite | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
Forza Horizon 4 | 185
+17.1%
|
150−160
−17.1%
|
Forza Horizon 5 | 104
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−21.4%
|
150−160
+21.4%
|
Valorant | 275
+17%
|
230−240
−17%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
−89.4%
|
120−130
+89.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−15.1%
|
130−140
+15.1%
|
Counter-Strike 2 | 135
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−54%
|
95−100
+54%
|
Dota 2 | 185
+26.7%
|
140−150
−26.7%
|
Far Cry 5 | 135
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
Fortnite | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
Forza Horizon 4 | 173
+9.5%
|
150−160
−9.5%
|
Forza Horizon 5 | 91
−39.6%
|
120−130
+39.6%
|
Grand Theft Auto V | 126
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
Metro Exodus | 81
−22.2%
|
95−100
+22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−21.4%
|
150−160
+21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−5.7%
|
140−150
+5.7%
|
Valorant | 272
+15.7%
|
230−240
−15.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−15.1%
|
130−140
+15.1%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
Dota 2 | 168
+15.1%
|
140−150
−15.1%
|
Far Cry 5 | 126
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Forza Horizon 4 | 138
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−21.4%
|
150−160
+21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−76.2%
|
140−150
+76.2%
|
Valorant | 148
−58.8%
|
230−240
+58.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
−35%
|
100−110
+35%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−26.2%
|
280−290
+26.2%
|
Grand Theft Auto V | 61
−37.7%
|
80−85
+37.7%
|
Metro Exodus | 49
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 252
−5.2%
|
260−270
+5.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−20.9%
|
100−110
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Far Cry 5 | 89
−11.2%
|
95−100
+11.2%
|
Forza Horizon 4 | 109
−9.2%
|
110−120
+9.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Counter-Strike 2 | 19
−158%
|
45−50
+158%
|
Grand Theft Auto V | 63
−44.4%
|
90−95
+44.4%
|
Metro Exodus | 30
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
Valorant | 214
−16.4%
|
240−250
+16.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Dota 2 | 99
−16.2%
|
110−120
+16.2%
|
Far Cry 5 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
这就是 RX 5600 XT 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M XT 的20% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650M XT 的25% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650M XT 的18% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 5600 XT的速度要快 39%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6650M XT的速度要快 158%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5600 XT 在 11项测试 中领先 (17%)
- RX 6650M XT 在 51次测试 中领先 (81%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。