Radeon RX 5600 XT vs RX 6650M XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600 XT con Radeon RX 6650M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6650M XT supera RX 5600 XT di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 145 | 83 |
| Posto per popolarità | 80 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 53.51 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.19 | 25.47 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 10 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.6 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 108
−20.4%
| 130−140
+20.4%
|
| 1440p | 62
−21%
| 75−80
+21%
|
| 4K | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.58 | non disponibile |
| 1440p | 4.50 | non disponibile |
| 4K | 7.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
−24.7%
|
95−100
+24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−16.9%
|
95−100
+16.9%
|
| Elden Ring | 113
−40.7%
|
150−160
+40.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−40.6%
|
95−100
+40.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190
−16.8%
|
220−230
+16.8%
|
| Metro Exodus | 139
+35%
|
100−110
−35%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Valorant | 179
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−64.4%
|
95−100
+64.4%
|
| Dota 2 | 146
+9.8%
|
130−140
−9.8%
|
| Elden Ring | 141
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 66
−56.1%
|
100−110
+56.1%
|
| Fortnite | 160−170
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−40.5%
|
220−230
+40.5%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
| Metro Exodus | 94
−9.6%
|
100−110
+9.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−9.4%
|
200−210
+9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−32.8%
|
160−170
+32.8%
|
| Valorant | 87
−107%
|
180−190
+107%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−104%
|
95−100
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−94%
|
95−100
+94%
|
| Dota 2 | 168
+26.3%
|
130−140
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−12%
|
100−110
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−57.4%
|
220−230
+57.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−9.4%
|
200−210
+9.4%
|
| Valorant | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
−37.7%
|
80−85
+37.7%
|
| Elden Ring | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−37.7%
|
80−85
+37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| World of Tanks | 220−230
−24.9%
|
280−290
+24.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−60%
|
45−50
+60%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−26.5%
|
140−150
+26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−36.1%
|
130−140
+36.1%
|
| Metro Exodus | 88
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
| Valorant | 97
−51.5%
|
140−150
+51.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
−153%
|
45−50
+153%
|
| Dota 2 | 63
−44.4%
|
90−95
+44.4%
|
| Elden Ring | 25
−84%
|
45−50
+84%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−44.4%
|
90−95
+44.4%
|
| Metro Exodus | 30
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−31.3%
|
140−150
+31.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−44.4%
|
90−95
+44.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| Dota 2 | 99
+8.8%
|
90−95
−8.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
| Fortnite | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Valorant | 38
−108%
|
75−80
+108%
|
È così che RX 5600 XT e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è 20% più veloce in 1080p
- RX 6650M XT è 21% più veloce in 1440p
- RX 6650M XT è 25% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 5600 XT è 35% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6650M XT è 153% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è in vantaggio in 5 test (8%)
- RX 6650M XT è in vantaggio in 56 test (89%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.27 | 44.40 |
| Novità | 21 gennaio 2020 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 120 watt |
RX 6650M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Il modello Radeon RX 6650M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5600 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6650M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
