Radeon RX 5700 与 RX 6650M XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5700 和 Radeon RX 6650M XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6650M XT以适度的 19% 优于RX 5700。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 6650M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 134 | 88 |
按受欢迎程度排列 | 43 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 39.73 | 没有数据 |
電源效率 | 14.24 | 25.35 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Navi 10 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 6650M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 6650M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
核心频率 | 1465 MHz | 2068 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2416 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 11,060 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 248.4 | 309.2 |
带浮点的性能 | 7.949 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 268 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 115
−13%
| 130−140
+13%
|
1440p | 71
−12.7%
| 80−85
+12.7%
|
4K | 44
−13.6%
| 50−55
+13.6%
|
每格成本,美元
1080p | 3.03 | 没有数据 |
1440p | 4.92 | 没有数据 |
4K | 7.93 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 159
+27.2%
|
120−130
−27.2%
|
Counter-Strike 2 | 344
+49.6%
|
230−240
−49.6%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−15.5%
|
95−100
+15.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 121
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Battlefield 5 | 115
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
Counter-Strike 2 | 307
+33.5%
|
230−240
−33.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
Far Cry 5 | 156
+22.8%
|
120−130
−22.8%
|
Fortnite | 166
−6%
|
170−180
+6%
|
Forza Horizon 4 | 132
−19.7%
|
150−160
+19.7%
|
Forza Horizon 5 | 150
+18.1%
|
120−130
−18.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
−5.3%
|
150−160
+5.3%
|
Valorant | 294
+25.1%
|
230−240
−25.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 70
−78.6%
|
120−130
+78.6%
|
Battlefield 5 | 105
−30.5%
|
130−140
+30.5%
|
Counter-Strike 2 | 154
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−44.8%
|
95−100
+44.8%
|
Dota 2 | 156
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
Far Cry 5 | 144
+13.4%
|
120−130
−13.4%
|
Fortnite | 140
−25.7%
|
170−180
+25.7%
|
Forza Horizon 4 | 130
−21.5%
|
150−160
+21.5%
|
Forza Horizon 5 | 132
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
Grand Theft Auto V | 137
+3%
|
130−140
−3%
|
Metro Exodus | 87
−13.8%
|
95−100
+13.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−10.4%
|
150−160
+10.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+0%
|
140−150
+0%
|
Valorant | 291
+23.8%
|
230−240
−23.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 97
−41.2%
|
130−140
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−67.2%
|
95−100
+67.2%
|
Dota 2 | 146
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 135
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 118
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−14.4%
|
150−160
+14.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−61.5%
|
140−150
+61.5%
|
Valorant | 160
−46.9%
|
230−240
+46.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 118
−49.2%
|
170−180
+49.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 87
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.4%
|
280−290
+18.4%
|
Grand Theft Auto V | 72
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
Metro Exodus | 51
−19.6%
|
60−65
+19.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 277
+4.5%
|
260−270
−4.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−28.4%
|
100−110
+28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Far Cry 5 | 93
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 103
−15.5%
|
110−120
+15.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−25.4%
|
75−80
+25.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Counter-Strike 2 | 25
−96%
|
45−50
+96%
|
Grand Theft Auto V | 72
−26.4%
|
90−95
+26.4%
|
Metro Exodus | 31
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
Valorant | 231
−7.8%
|
240−250
+7.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 54
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Dota 2 | 100
−15%
|
110−120
+15%
|
Far Cry 5 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Forza Horizon 4 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
这就是 RX 5700 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M XT 的13% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650M XT 的13% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650M XT 的14% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 5700的速度要快 50%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6650M XT的速度要快 96%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 在 14项测试 中领先 (22%)
- RX 6650M XT 在 46项测试 中领先 (73%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。